Дело №2 -998\2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2011 года г. Котовск Судья Котовского городского суда Тамбовской области Хасанова Л.В., с участием пом.прокурора г.Котовска Петровой О.Ю., зам. начальника полиции по ООП ОМВД России по г.Котовску Гомова А.Ю., при секретаре Савельевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по г.Котовску об установлении административного надзора в отношении Дурнева Алексея Николаевича, УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по г.Котовску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дурнева Алексея Николаевича и установлении ему следующих ограничений: ежемесячно являться в ОМВД по г.Котовску для регистрации, находиться дома в период с 22 -00 часов по 06- 00часов, запретить выезд за территорию Тамбовской области. Свое заявление мотивирует тем, что Дурнев А.Н. осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, к 6 годам лишения свободы. Также привлекался к уголовной ответственности по <данные изъяты> УК РФ. После отбытия наказания Дурнев А.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с ранее судимыми, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в 2011году, после вступления с 01.07.2011года в законную силу Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре». В судебном заседании представитель ОМВД России по г.Котовску Гомов А.Ю. заявление поддержал, пояснив, что Дурнев А.Н. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления <данные изъяты>, осужден за совершение преступления, предусмотренном ст.199 УК РФ, <данные изъяты>, совершил в течение года четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, вследствие чего в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре» за ним надлежит установить административный надзор.. Дурнев А.Н. в судебном заседании согласился с поданным заявлением, не оспаривал факты, изложенные в нем, подтвердил факт привлечения его к административной ответственности за нарушение правопорядка, пояснил, что в настоящее время трудоустроился и имеет постоянное место работы. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора Петровой О.Ю., полагавшего необходимым заявление удовлетворить по основаниям в нем изложенным, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что Дурнев А.Н. приговором АДРЕС городского суда АДРЕС от ДАТА осужден по <данные изъяты> УК РФ к 6 годам лишения свободы. Приговором АДРЕС райсуда от ДАТА Дурнев А.Н. осужден по <данные изъяты> к 4 годам лишения свободы. С учетом постановления АДРЕС райсуда АДРЕС от ДАТА, определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского облсуда от ДАТА осужден к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии <данные изъяты>. Освобожден по отбытии наказания 16.06.2006года. Приговором АДРЕС районного суда от ДАТА осужден по <данные изъяты> к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься экономической деятельностью на 2 года с отбыванием наказания в колонии <данные изъяты>. Постановлением АДРЕС районного суда АДРЕС от ДАТА Дурнев А.Н. был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на неотбытый срок до 25.01.2011года. Постановлением АДРЕС городского суда АДРЕС от ДАТА условно-досрочное освобождение отменено, Дурнев А.Н. направлен для дальнейшего отбывания наказания на срок 11 месяцев 14 дней. 08 июля 2011 года Дурнев А.Н. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Все совершенные Дурневым А.Н. преступления являются тяжкими. <данные изъяты>. При изложенных обстоятельствах, в силу ст.86 УК РФ судимость у Дурнева А.Н. до настоящего времени не погашена. Также судом установлено, что Дурнев А.Н. в течение 2011года, после освобождения из мест лишения свободы, совершил четыре административных правонарушения, посягающие на общественный порядок. Так, ДАТА, ДАТА, ДАТА и ДАТА Дурнев А.Н. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21КоАП РФ, за которые ему постановлениями зам.начальника полиции ОМВД России по г.Котовску от ДАТА и ДАТА, ДАТА и ДАТА было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за каждое. При изложенных обстоятельствах установление административного надзора в отношении Дурнева А.Н. является обязательным. Согласно ч.1 ст.5 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части1 (пункт3) и части2 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Поскольку Дурнев А.Н. относится к числу лиц, предусмотренных частью 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении последнего следует установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на 5 лет 7 месяцев. В силу ст. 4 вышеназванного закона в отношении Дурнева А.Н. следует становить следующие административные ограничения: обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23-00 до 06-00 часов, запретить выезд за пределы Тамбовской области без уведомления ОМВД России по г.Котовску Тамбовской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника ОМВД России по г.Котовску удовлетворить. Установить в отношении Дурнева Алексея Николаевича, ДАТА года рождения административный надзор на срок 5 лет 7 месяцев. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по г.Котовску. Установить в отношении поднадзорного Дурнева Алексея Николаевича следующие административные ограничения: обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23-00 до 06-00 часов, запретить выезд за пределы Тамбовской области без уведомления ОМВД России по г.Котовску Тамбовской области.. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти дней со дня принятии решения в окончательной форме. Судья Л.В.Хасанова Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2011года. Судья Л.В.Хасанова