Дело № 2-808\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2011 года

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Хасанова Л.В.

при секретаре Савельевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстых Юрия Викторовича к Толстых Елене Викторовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Толстых Ю.В. обратился в суд с иском к Толстых Е.В. с вышеуказанными требованиями, указав, что является собственником жилого помещения, а именно квартиры по адресу: АДРЕС. Указанную квартиру истец приобрел ДАТА, до заключения брака с ответчицей. В июле 2003года истец зарегистрировал брак с ответчицей Толстых Е.В., которая с согласия истца стала проживать в данной квартире. Кроме того, ДАТА ими была приобретена в долевую собственность квартира по адресу: АДРЕС. Кроме истца и ответчицы, собственниками являются их малолетние дети. В 2009 году брачные отношения между истцом и ответчицей были прекращены, ответчица забрала свои личные вещи, ушла из квартиры, не снявшись с регистрационного учета, и проживает в настоящее время по другому адресу. Предложение сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчица проигнорировала. Поскольку ответчица прекратила пользоваться указанным жилым помещением, семейные отношения с истцом прекращены, истец просит признать утратившей право пользования Толстых Е.В. спорным жилым помещением, снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Толстых Ю.В. поддержал исковые требования, подтвердив вышеизложенное, и одновременно уточнил их, просил признать ответчику прекратившей право пользования спорным жилым помещением. Истец пояснил, что после заключения брака с ответчицей они вместе стали проживать в принадлежащей ему квартире по адресу: АДРЕС. Указанная квартира является коммунальной пятикомнатной квартирой. Родившиеся в браке дети: <данные изъяты> также проживали и были зарегистрированы в этой квартире. ДАТА семьей была приобретена в долевую собственность <данные изъяты> квартира по адресу: АДРЕС, в которую по обоюдной договоренности зарегистрировались истец и дети, а ответчица осталась зарегистрированной в принадлежащей ему квартире. В 2009 году брачные отношения между супругами были прекращены, а в июне 2010 брак между ними – расторгнут. С 2009 года ответчица не проживает в принадлежащей ему квартире, в спорной квартире проживает он вместе с дочерью, ответчица вместе с сыном проживает у своего отца. Ответчица не оплачивает коммунальные услуги за его квартиру, с регистрационного учета в принадлежащей истцу квартире не снимается. Не оплачивает она квартплату и коммунальные услуги и за квартиру по АДРЕС. Истец не возражает против проживания и регистрации ответчицы в квартире АДРЕС, пояснив, что сам в этой квартире не проживает, в случае регистрации ответчицы в этой квартире, он снимется с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчица Толстых Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что возражает против снятия с регистрационного учета из квартиры, принадлежащей истцу, поскольку истец сломал замок в квартире по АДРЕС, она не может попасть туда, за эту квартиру образовался большой долг по оплате коммунальных услуг, поскольку истец также не платил за неё и который она также не собирается оплачивать. Истец не отдает ей её личные вещи, находящиеся в его квартире. Толстых Е.В. подтвердила те обстоятельства, что в 2009году фактические брачные отношения между ней и истцом были прекращены, и она ушла из этой квартиры, в настоящее время живет с другим мужчиной, а также со своим сыном у своего отца по адресу: АДРЕС.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец Толстых Ю.В. согласно договору купли-продажи от ДАТА является собственником <данные изъяты> долей в <данные изъяты> коммунальной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. Указанные <данные изъяты> долей образуют квартиру №_________ в данной <данные изъяты> коммунальной квартире. Данные обстоятельства подтверждаются также свидетельством о государственной регистрации права от ДАТА.

ДАТА между истцом Толстых Ю.В. и ответчицей Толстых Е.В. отделом ЗАГС администрации АДРЕС был зарегистрирован брак. В связи с заключением брака ответчица Толстых Е.В. была вселена истцом Толстых Ю.В. в принадлежащую ему на праве собственности спорную квартиру в качестве члена семьи. После рождения детей: сына <данные изъяты> и дочери <данные изъяты> последние также были вселены в указанную квартиру по адресу: АДРЕС.

Также установлено, что согласно договору купли-продажи от ДАТА в общую долевую собственность Толстых Ю.В., Толстых Е.В., ФИО6 и ФИО7, по <данные изъяты> доле, была приобретена <данные изъяты> квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права от ДАТА серии АДРЕС. В соответствии с договоренностью между супругами Толстых Ю.В. и Толстых Е.В. в данную квартиру были зарегистрированы истец Толстых Ю.В., дети: ФИО6 и ФИО7. Ответчица Толстых Е.В. осталась зарегистрированной в принадлежащей истцу на праве собственности квартире по адресу: АДРЕС.

Судом установлено, что в 2009году брачные отношения между супругами Толстых Ю.В. и Е.В. фактически были прекращены, ответчица Толстых Е.В., забрав личные вещи, добровольно покинула квартиру АДРЕС и перешла жить в квартиру своего отца по адресу: АДРЕС. Обязанностей по оплате коммунальных услуг, предоставленных по спорной квартире, ответчица не несет. Заочным решением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА 2010года брак между Толстых Юрием Викторовичем и Толстых Еленой Викторовной расторгнут. Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями сторон.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что семейные отношения ответчицы Толстых Е.В. с собственником спорного жилого помещения, а именно с бывшим супругом – истцом по настоящему делу Толстых Ю.В., прекращены, ответчица длительное время, с 2009 года, не пользуется спорным жилым помещением. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон.

В судебном заседании не установлен факт заключения соглашения между собственником спорного жилого помещения и ответчиком Толстых Е.В. о порядке пользования спорным жилым помещением после прекращения семейных отношений. Как установлено в судебном заседании, ответчица является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, куда имеет право вселиться, проживать и быть зарегистрированной по этому адресу. Не установлен в судебном заседании факт исполнения истцом алиментных обязательств в пользу ответчика.

При изложенных обстоятельствах ответчицу Толстых Е.В. следует признать прекратившей право пользования спорным жилым помещением.

Доводы ответчицы Толстых Е.В. о том, что она не может попасть в квартиру по АДРЕС и о том, что за неё имеется большой долг по оплате коммунальных услуг, который она не намеревается оплачивать, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Судом ответчице разъяснено, что вопрос об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и об оплате коммунальных услуг может быть разрешен в судебном порядке при отсутствии его добровольного урегулирования сторонами.

Решение суда о признании ответчицы прекратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия её с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Толстых Юрия Викторовича удовлетворить.

Признать Толстых Елену Викторовну прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В.Хасанова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.12.2011года

Судья Л.В.Хасанова