Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

----------------------------------------------------------------------

(дело № 2-86/12)

17 января 2012 года гор. Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи ЕЛАГИНА Н.И.,

с участием представителя истца,

при секретаре ОЧЕРЕДКО И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС №_________ по АДРЕС к Знобищевой ФИО5 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Обратившись в суд с вышеуказанными требованиями, истец в своем исковом заявлении указал, что согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

Знобищева ФИО6, являясь налогоплательщиком, в нарушение ст. 23, п.7 ст.346.21 Налогового Кодекса РФ не уплатила в бюджет суммы налога, штрафа по единому налогу на вмененный доход в размере 23484, 36 рублей.

На основании ст.31, 47 Налогового кодекса РФ и в связи с отсутствием (недостаточностью) средств на счетах плательщика в банках, начальником Межрайонной инспекции ФНС России №_________ по АДРЕС вынесено решение №_________ от ДАТА о взыскании задолженности по уплате налогов, сборов, пени и штрафа за счет имущества в отношении Знобищевой О.М., проживающей по адресу: 393194, АДРЕС, в размере равном 23465 рублей налог и 19,36 рубля пени.

Налоговым органом предприняты также все меры по взысканию задолженности в порядке статей 45,46 Налогового кодекса РФ. Однако, Знобищева О.М. уклоняется от исполнения обязанностей по уплате налогов, сборов, пени и штрафов.

В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона № 114-ФЗ от 18.07.1998 года « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Истец ходатайствует о рассмотрении дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.30).

Ответчик по делу Знобищева О.М. в судебное заседание не явилась, хотя и была должным образом извещена о времени и месте судебного разбирательства (л.д.28-29).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно положениям ч.4 этой же статьи закона если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В данном случае судья считает возможным заявление Межрайонной инспекции ФНС России №_________ по АДРЕС удовлетворить, так как в судебном заседании установлено, что Знобищева ФИО7 ФИО8, являясь налогоплательщиком, в нарушение ст. 23, п.7 ст.346.21 Налогового Кодекса РФ не уплатила в бюджет суммы налога, штрафа по единому налогу на вмененный доход в размере 23484, 36 рублей.

Налоговым органом предприняты все необходимые меры по взысканию со Знобищевой О.М. задолженности в порядке статей 45,46 Налогового кодекса РФ. Однако, последняя от исполнения обязанностей по уплате налогов уклоняется.

Вместе с тем, судья считает ошибочным ссылку заявителя как на основание своих требований на п.5 ст.15 Федерального закона № 114-ФЗ от 18.07.1998 года « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», так как он предусматривает возможность временного ограничения права гражданина РФ на выезд из РФ, но только в том случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

В данном случае никакие обязательства на Знобищеву О.М. судом не налагались.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.67 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС №_________ по АДРЕС

у д о в л е т в о р и т ь.

Установить для налогоплательщика Знобищевой ФИО9, проживающей по адресу: 393194, АДРЕС, являющейся должником по решению Межрайонной ИФНС России №_________ по АДРЕС №_________ от ДАТА о взыскании задолженности по уплате налогов, сборов, пени и штрафа за счет имущества в размере 23484 рубля 36 копеек, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения ею вышеуказанных обязательств.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение месяца.

Судья Н.И.Елагин