ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 января 2012 года АДРЕС Судья Котовского городского суда АДРЕС Медведева Л.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №_________ к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности, ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №_________, обратившись в суд с иском, просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №_________ от ДАТА в сумме 998931 руб. 45 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 13189 руб. 31 коАДРЕС требования мотивирует тем, что ДАТА между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №_________ Тамбовского отделения №_________ и ООО «Сампурский завод натуральных продуктов» был заключен кредитный договор №_________ в сумме 1000000 рублей на срок по ДАТА год с уплатой 19% годовых за пользование кредитом с ежемесячной уплатой процентов. Банк условия кредитного договора исполнил, зачислив денежные средства в сумме 1000000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДАТА между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства №_________, согласно п. 2 которого, поручитель ознакомлен и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. В нарушении ГК РФ заемщик и поручитель свои обязательства исполняют ненадлежащим образом, задолженность не погашается в установленные договором сроки и постоянно допускается выход на счета просрочки, что подтверждается историей операций по договору и расчетом задолженности. ДАТА Банк направил заемщику и поручителю письма с требованием погашения просроченной задолженности, либо явкой в Банк для урегулирования вопросов по погашению просроченной задолженности. Письменные требования были оставлены без удовлетворения. При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что по указанному в исковом заявлении адресу ответчик ФИО1 не проживает. Согласно справке отдела адресно – справочной работы УФМС России по АДРЕС ФИО2 в АДРЕС зарегистрированным не значится. Как следует из объяснения ФИО5, данного участковому уполномоченному полиции ОМВД России по АДРЕС принадлежит ФИО6, которая проживает в АДРЕС. Квартира собственником сдавалась в наем жильцам кавказской национальности, но около 2-х месяцев назад они съехали из данного жилого помещения. По ходатайству Истца на имущество ответчика был наложен арест, однако, Котовским городским отделом УФССП по АДРЕС суду представлен акт о невозможности взыскания, из которого следует, что по адресу: АДРЕС -46, ФИО1 не проживает. Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности для рассмотрения в АДРЕС районный суд. Представитель истца по доверенности ФИО7 оставил данный вопрос на усмотрение суда. Ответчик ФИО1 и представитель третьего лица ООО «Сампурский завод натуральных продуктов» в судебное заседание не явились, конверты с судебными повестками возвращены с отметками об истечении срока хранения. Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Поскольку достоверно установлено, что ответчик ФИО1 в АДРЕС не проживает, зарегистрирован по адресу: АДРЕС стан, АДРЕС, поэтому с вышеуказанным иском необходимо обращаться по месту регистрации ответчика в АДРЕС районный суд, в связи с чем нарушена подсудность. Пункт 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусматривает, что дело, принятое к производству с нарушением подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в другой суд. В данном случае, гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №_________ к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности следует передать в АДРЕС районный суд. Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №_________ к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности передать для рассмотрения в АДРЕС районный суд. Частная жалоба, представление могут быть поданы в апелляционную инстанцию с подачей частной жалобы, представление через Котовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья Л.А.Медведева
У С Т А Н О В И Л :