Дело №2-96/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

25 января 2012 года г.Котовск

Судья Котовского городского суда Тамбовской области ЯНИНА В.В.,

при секретаре КОВЕШНИКОВОЙ И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШИТОВОЙ ИРИНЫ ЕВГЕНЬЕВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ г.КОТОВСКА о признании права собственности на садовый домик и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Шитова И.Е., обратившись в суд с иском, просит признать за ней право собственности на земельный участок №_________ площадью <данные изъяты> кв.м. и находящийся на нем садовый домик площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в коллективном саду №_________ <данные изъяты> г.Котовска. Свои требования мотивирует тем, что, решением правления коллективного сада №_________ <данные изъяты> от ДАТА ей во владение был передан земельный участок №_________ площадью <данные изъяты> кв.м., с находящимся на нем садовым домиком. Тогда же ей была выдана членская книжка о том, что она является членом вышеназванного коллективного сада. На данный момент, исходя из проведенной топографической съемки, площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м.. Согласно технического паспорта на садовый домик, площадь его составляет <данные изъяты> кв.м.. Земельным участком, садовым домиком она постоянно пользовалась и благоустраивала их. В настоящее время желает признать за собой право собственности на вышеназванные земельный участок и садовый домик. Во внесудебном порядке решить этот вопрос не может, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, сославшись на вышеизложенные обстоятельства.

Представитель Администрации г.Котовска по доверенности ФИО6 против исковых требований Шитовой И.Е. не возражает.

От председателя коллективного сада №_________ <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Помимо этого в этом ходатайстве указано, что по поводу удовлетворения исковых требований Шитовой И.Е. он не возражает.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья считает, что исковые требования Шитовой И.Е. подлежат удовлетворению.

На основании ч.2 ст.15 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Суд установил, что решением правления коллективного сада №_________ <данные изъяты> от ДАТА Шитовой И.Е. во владение был передан земельный участок №_________ площадью <данные изъяты> кв.м., с находящимся на нем садовым домиком. Тогда же ей была выдана членская книжка о том, что она является членом вышеназванного коллективного сада. На данный момент, согласно проведенной топографической съемки площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м.. Согласно выданного Шитовой И.Е. технического паспорта, площадь садового домика составляет <данные изъяты> кв.м.. Земельным участком и садовым домиком Шитова постоянно пользовалась и благоустраивала их. В настоящее время она желает признать за собой право собственности на вышеназванные земельный участок и садовый домик. Во внесудебном порядке решить этот вопрос не может, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания за Шитовой И.Е. право собственности на садовый домик и земельный участок №_________, находящиеся в коллективном саду №_________ <данные изъяты> г.Котовска.

В соответствии со ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ШИТОВОЙ ИРИНЫ ЕВГЕНЬЕВНЫ удовлетворить.

Признать за ШИТОВОЙ ИРИНОЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ право собственности на земельный участок №_________, площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов для садоводства, кадастровый номер №_________ и садовый домик, расположенный на данном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №_________, реестровый номер №_________ находящиеся в коллективном саду №_________ <данные изъяты> г.Котовска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: В.В.Янина