дело № 2-69/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2012 года г. Котовск
Судья Котовского городского суда Тамбовской области Хасанова Л.В.,
при секретарях Колмычковой Е.Е., Савельевой О.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Леонида Леонидовича к Государственному учреждению «Управление Пенсионного Фонда РФ» в г. Котовске Тамбовской области о перерасчете трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
В Котовский городской суд Тамбовской области обратился Егоров Л.Л. с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного Фонда РФ» в г. Котовске Тамбовской области о перерасчете пенсии, в котором просил обязать ГУ УПФ РВ в г.Котовске произвести перерасчет страховой части назначенной ему пенсии с 01.01.2007года с учетом справки № №_________ от ДАТА1994г. о заработной плате в ПК <данные изъяты>
Свои требования Егоров Л.Л. мотивирует тем, что с 01.01.2007года ему ответчиком назначена страховая часть трудовой пенсии по старости, как пенсионеру Министерства обороны РФ. При обращении за страховой частью пенсии истцом были представлены все необходимые документы, в том числе и справка № №_________ от ДАТА1994года о заработной плате за период работы с 01.02.1989года по 31.12.1993года в производственном кооперативе <данные изъяты>, где он работал по совместительству инженером. Ответчик отказал в исчислении страховой части пенсии с учетом вышеуказанной справки, указав, что предприятие не существует, оно не сдало документы в городской архив, в связи с чем невозможно проверить подлинность выданной справки. Считает данный отказ необоснованным, так как его вины в отсутствии документов в архиве нет, он добросовестно работал в ПК <данные изъяты> и получал заработную плату.
В судебном заседании Егоров Л.Л. заявленные требования поддержал, пояснив, что в период указанный в исковом заявлении, он работал в ПСПРМУ <данные изъяты> и по совместительству инженером в производственном кооперативе <данные изъяты>. Запись о работе по совместительству ему в трудовую книжку не вносилась, в связи с чем после увольнения из ПК <данные изъяты> ему была выдана справка о периоде работы в ПК и о заработной плате. В настоящее время кооператив ликвидирован. Его вины в том, что руководством данной организации не были сданы первичные документы в архивные учреждения, нет. Никаких документов о работе в ПК, кроме указанных справок, он не имеет. Просит обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ему трудовой пенсии с 01.01.2007г. и учесть при перерасчете заработную плату, которую он получал, работая в ПК <данные изъяты> по совместительству.
Представитель ответчика по доверенности - Грабко А.С. возражал против удовлетворения исковых требований Егорова Л.Л.. Оспаривает факт работы Егорова Л.Л. в ПК <данные изъяты> по совместительству, ставит под сомнение достоверность сведений о размере заработной платы, указанных в справке ПК <данные изъяты> от ДАТА1994г., так как данная организация ликвидирована, в архивные учреждения первичные документы предприятия сданы не были, соответственно, в настоящее время невозможно проверить правильность сведений, содержащихся в данной справке. Одновременно пояснил, что учет заработной платы истца в ПК <данные изъяты> по совместительству влечет перерасчет страховой части назначенной истцу пенсии в сторону её увеличения.
Свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9 подтвердили факт работы истца по совместительству с 1989г. по 1993г. в ПК <данные изъяты> инженером.
Свидетель ФИО9 также показала, что в период работы Егорова Л.Л. в ПК <данные изъяты> она была главным бухгалтером данного предприятия. После увольнения Егорова Л.Л. он в 1994 году обратился за получением справок о работе и заработной плате, и такие справки были выданы ему ДАТА1994 года на основании ведомостей на заработную плату, книги приказов. Предприятие в установленном порядке производило отчисления в пенсионный фонд из заработной платы Егорова Л.Л., уплачивало все необходимые налоги как юридическое лицо, производило в установленном законом порядке необходимые отчисления в бюджет. В период с 1994 года по 2001г. ПК <данные изъяты> производственной деятельности не осуществлял, ведением документации и представлением отчетности никто не занимался. В 2001 году кооператив был ликвидирован на основании судебного решения. За тот период, когда кооператив фактически не работал, были утрачены первичные документы, причем в настоящее время никто не может сказать, когда и кем. По этой причине при ликвидации организации в архивные учреждения ничего не сдавалось.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Егорова Л.Л. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.7 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
Согласно п.6 ст.3 Федерального закона от 15 декабря 2001года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им трудовой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", и страховой части трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости и трудовая пенсия по инвалидности могут состоять из следующих частей:
1) базовой части;
2) страховой части;
3) накопительной части.
В соответствии с ч. 5 ст. 14 закона размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле:
СЧ = ПК/Т, где
СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости;
ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости;
Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев).
Согласно ч. 1 ст. 30 указанного закона в связи с введением в действие настоящего Федерального закона осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле:
ПК = (РП-БЧ) х Т, гдеПК - величина расчетного пенсионного капитала;
РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи;
БЧ - размер базовой части трудовой пенсии по состоянию на 1 января 2002 года (450 рублей в месяц);
Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 5 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).
Согласно ч. 2 указанной статьи расчетный размер трудовой пенсии определяется для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, по формуле:
РП = СК х ЗР/ЗП х СЗП, где
ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.
Согласно ст. 13 указанного закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В судебном заседании установлено, что Егорову Л.Л. с 01.01.2007г. ответчиком назначена страховая часть трудовой пенсии по старости, что подтверждается материалами пенсионного дела Егорова Л.Л. № №_________. Также судом установлено, что в период 01.02.1989г. по 31.12.1993г. Егоров Л.Л. работал по совместительству инженером в производственном кооперативе <данные изъяты> Указанная организация была ликвидирована решением Арбитражного суда АДРЕС от ДАТА По окончании процедуры ликвидации организации руководством ПК не были сданы в архивные учреждения документы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе, документы по личному составу. В трудовую книжку Егорова Л.Л. записи о его работе по совместительству не вносились, поскольку в соответствии со ст. 9 Положения об условиях работы по совместительству(утв. пост. Госкомтруда СССР, Минюста СССР и Секретариата ВЦСПС от 9 марта 1989 г. 81/604-К-3/6-84), действовавшим в период работы истца в ПК <данные изъяты> ведение трудовых книжек при работе по совместительству не являлось обязательным.
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами гражданского дела, материалами пенсионного дела, истца, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9.
Размер заработной платы истца за период его работы в ПК <данные изъяты> подтвержден справкой ПК <данные изъяты> от ДАТА1994г., подписанной руководителем ПК ФИО10, главным бухгалтером ФИО9 В обоснование справки указано, что она выдана на основании платежных ведомостей на выдачу заработной платы, справка заверена печатью производственного кооператива. Однако, указанная справка не была принята во внимание ответчиком при решении вопроса о назначении страховой части трудовой пенсии по старости.
В то же время, в соответствии с ч.2 ст. 5, ч. 5 14, ч. 1 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях» учет имеющихся в справке № №_________ от ДАТА1994г. сведений о заработной плате истца влечет перерасчет размера страховой части ранее назначенной истцу трудовой пенсии по старости.
Суд приходит к выводу о том, что данная справка соответствует требованиям ст.ст. 30, 13 ФЗ «О трудовых пенсиях», п. 6 Правил подтверждения страхового стажа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555, из содержания которых следует, что размер заработной платы и трудовой стаж могут подтверждаться документами, выдаваемыми работодателем, в том числе и справками работодателя.
В ходе проведенной ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ» в г. Котовске Тамбовской области проверки по поводу предоставления данной справки не было установлено фактов её подложности, либо несоответствия указанных в ней сведений первичным документам.
Документы, касающиеся деятельности ПК <данные изъяты>, не были сданы в архивные учреждения не по вине истца, и указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить основанием для ограничения его пенсионных прав.
Требования истца об осуществлении перерасчета назначенной пенсии с 01.01.2007года соответствуют положениям ч. 1 ст. 19, ч.2 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях», поскольку оспариваемая ответчиком справка была представлена истцом при обращении за назначением страховой части трудовой пенсии, при этом справка неправомерно не была принята во внимание пенсионным органом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Егорова Леонида Леонидовича удовлетворить.
Обязать ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г. Котовске Тамбовской области» произвести перерасчет назначенной Егорову Леониду Леонидовичу страховой части трудовой пенсии по старости с 01 января 2007года с учетом справки производственного кооператива «Наладчик» № №_________ от ДАТА1994г. о размере заработной платы, полученной в период работы Егорова Леонида Леонидовича по совместительству в должности инженера в производственном кооперативе <данные изъяты> с 01.02.1989г. по 31.12.1993г..
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Л.В.Хасанова
Решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2012 года.
Судья Л.В.Хасанова