Определение 2-619/2011



Дело №2-619/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Котовск «15» сентября 2011 года

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева П.С.,

с участием прокурора Бучнева В.В.,

при секретаре Будариной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Десятникова ФИО10 к Десятниковой ФИО11 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Десятников В.А. обратился в суд с иском к Десятникову В.В. и Десятниковой В.С. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, владельцем которого он является. В исковом заявлении он указал, что ответчики Десятников В.В. и Десятникова В.С. проходятся ему соответственно сыном и снохой. Котовским городским судом АДРЕС ДАТА принято решение о признании прекращенным право Десятникова В.В. и Десятниковой В.С. пользования указанным жилым помещением. Ему было трудно принять решение о выселении сына с его женой, поэтому он разрешил им дальнейшее проживание в этом доме. Между тем, они систематически употребляют спиртные напитки и скандалят, чем создают ему невозможные для совместного проживания условия.

Долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС – являются: истец Десятников В.А. (2/3 доли) и третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Деревякина О.И. и Десятников И.В. (по 1/6 доли).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Десятников В.А. отказался от своего иска в части выселения Десятникова В.В. из жилого помещения, поскольку не хочет оставлять сына без жилья. Вместе с тем настаивал на выселении Десятниковой В.С., которая продолжает злоупотреблять спиртными напитками, не работает, не имеет регистрации по месту жительства, и дальнейшее совместное проживание с ней ему обременительно.

В судебном заседании истец Десятников В.А. обратился к суду с заявлением о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с его отказом истца от иска, поскольку Десятникова В.С. изменила свое поведение, прошла курс противоалкогольного лечения. Тем самым основания для выселения ответчицы отпали, и он не против дальнейшего ее проживания в указанном доме со своим мужем.

Ответчик Десятникова В.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по настоящему делу и пояснила суду, что желает жить совместно со своей семьей, поэтому перестала употреблять спиртное, прошла курс лечения от алкоголизма. Обязуется встать на регистрационный учет по месту жительства в квартире своей матери, которая не возражает против этого.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании также не возражали против прекращения производства по делу, считая, что ответчице необходимо дать возможность остаться проживать со своим мужем и сыном.

Третье лицо ФИО6, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился без уважительной причины, свои доводы относительно заявленных исковых требований суду не представил. Суд считал рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу без участия ФИО6

Прокурор Бучнев В.В. полагал, что основания для прекращения производства по настоящему гражданскому делу имеются. Нарушений прав участников процесса и иных лиц он не усматривает.

Заявление истца Десятникова В.А. о прекращении производства по настоящему гражданскому делу суд нашел подлежащим удовлетворению на основании ст.39, п.3 ст.220 ГПК РФ, поскольку считал, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Десятникова ФИО12 к Десятниковой ФИО14 о выселении из жилого помещения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд Десятникова В.А. по спору к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья П.С. Толмачев