Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /РОССИИ/
7 марта 2012 года г.Котовск
Судья Котовского городского суда Тамбовской области ЯНИНА
В.В.,
С участием заместителя прокурора г.Котовска БУЧНЕВА В.В.,
при секретаре САМОРОДОВОЙ О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД РОСИИ по г.КОТОВСКУ об установлении административного надзора в отношении ВАСИЛЬЕВА ЮРИЯ ВИКТОРОВИЧА,ДАТА г.р., уроженца АДРЕС, русского, гражданина РФ,со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалида 3 группы, проживающего в АДРЕС, судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
ОМВД России по г.Котовску, обратившись в суд с заявлением, поддержанным в судебном заседании ФИО7, просит установить в отношении Васильева Ю.В. административный надзор,и установить ему ограничения: ежемесячно являться в отдел для регистрации, находиться по месту жительства с 22 часов до 6 часов. Свои требования мотивирует тем,что Васильев Ю.В. ДАТА осужден АДРЕС судом за совершение преступления, предусмотренного п.г ст. 102 УК РСФСР, к 14 годам лишения свободы,в местах лишения свободы находился с ДАТА по ДАТА, освободился по отбытию наказания,погашение судимости истекает ДАТА По отбытию наказания к административной ответственности не привлекался. Ранее неоднократно судим.
Васильев Ю.В. считает заявление необоснованным, поддержал мнение своего представителя.
Представитель Васильева Ю.В. ФИО8 пояснил,что ст.3 ФЗ №64 от 6.04.2011 г. предусматривает основания установления административного надзора. Согласно ст.13 этого же закона в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 ФЗ,освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо не снятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 закона.
В представленных суду материалах отсутствуют документы, которые подтверждают или опровергают сведения о том,что в период отбывания наказания Васильев Ю.В. признавался злостным нарушителем установленного порядка. Сам отдел утверждает,что Васильев Ю.В. к административной ответственности не привлекался.
До полного погашения судимости Васильеву Ю.В. осталось менее 4 месяцев. По месту жительства и прежнему месту работы он характеризуется положительно, имеет семью, ребенка,страдает рядом заболеваний, признан инвалидом.
Изучив материалы дела,выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, судья считает,что оснований для удовлетворения заявления ОМВД России по г.Котовску не имеется.
ДАТА ФИО2 был осужден по ст.30,п. а ч.2 ст.131 УК РФ (с учетом изменений,внесенных в приговор, ДАТА) к 7 годам лишения свободы. В соответствии со ст.7-1 УК РСФСР изнасилование относилось к понятию тяжкого преступления. По УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.131 УК РФ, также относится к категории тяжкого преступления. В соответствии с Федеральным законом от ДАТА п.а ч.2 ст.131 УК РФ утратил силу. Вышеназванный приговор подлежал пересмотру в соответствии со ст.10 УК РФ с переквалификацией содеянного Васильевым Ю.В. и снижением назначенного наказания. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.131 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления.
ДАТА Васильев Ю.В. осужден по ч.2 ст.108 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы. В соответствии со ст.41 УК РСФСР (назначение наказания по нескольким приговорам) к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ДАТА
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.108 УК РСФСР, относилось, в соответствии со ст.7-1 УК РСФСР к понятию тяжкого преступления.
ДАТА Васильев Ю.В. осужден по п.г ст.102 УК РСФСР к 14 годам лишения свободы. В силу ч.3 ст.40 УК РСФСР (назначение наказания по нескольким преступлениям) данным приговором поглощено наказание по приговору от ДАТА
ДАТА Васильев Ю.В. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
На основании ст.57 УК РСФСР и ст.86 УК РФ срок погашения последней судимости составляет 8 лет (июнь 2012 года).
В соответствии с п.г ч.2 ст.86 УК РФ судимость Васильева Ю.В. за покушение на изнасилование погашена. В его действиях отсутствует какой-либо рецидив преступлений.
Согласно ст.3 ФЗ от ДАТА №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
В отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Исходя из изложенного,оснований, предусмотренных ч.2 ст.3 вышеназванного закона,не имеется.
В соответствии с ч.3 ст.3 закона административный надзор может быть установлен,но при условии наличия оснований, предусмотренных п.п.1,2 ч.3 ст.3 ФЗ,каковых не имеется. В материалах дела отсутствуют сведения о том,что Васильев Ю.В. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания,или в течение года совершал административные правонарушения определенной категории,указанной в законе.
При таких обстоятельствах суд не видит оснований для удовлетворения заявления ОМВД России по г.Котовску.
В соответствии со ст.ст.194-198 ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л :
Заявление ОМВД РОССИ по г.КОТОВСКУ об установлении административного надзора в отношении ВАСИЛЬЕВА ЮРИЯ ВИКТОРОВИЧА оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский облсуд через Котовский горсуд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: В.В.Янина