№ 2-218/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2012 года г. Котовск
Судья Котовского городского суда Тамбовской области Медведева Л.А.,
при секретаре: ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по АДРЕС к ФИО2 о взыскании налоговых платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по АДРЕС в лице начальника инспекции ФИО5, обратившись в суд с иском, просит взыскать с ФИО2 налоговые платежи в размере 2100 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России № 4 по АДРЕС до ДАТА После указанной даты предпринимательская деятельность была ею прекращена, согласно выписке из ЕГРИП. В нарушении п. 4 ч.1 ст. 23, ч.3 ст. 346.32 НК РФ ФИО2 не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2010г., за 3 квартал 2010 г., за 4 квартал 2010 АДРЕС декларация предоставляется не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, соответственно, за 2 квартал 2010 года не позднее ДАТА, за 3 квартал не позднее ДАТА, а за 4 квартал не позднее ДАТА, тогда как ответчик представил декларации по ТКС лишь ДАТА. В связи с этим Межрайонной ИФНС России № 4 по АДРЕС в соответствии со ст. 88 Налогового кодекса РФ была проведена камеральная налоговая проверка в отношении ФИО2 по вопросу непредставления в установленный срок налоговой отчетности. Решением № 741 от 29.06. 2011 года ФИО2 привлечена к налоговой ответственности: по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ТКС за 2 квартал 2010 года с назначением наказания в виде штрафа в сумме 100 руб. Решением № 742 от 29.06. 2011 года ФИО2 привлечена к налоговой ответственности: по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ТКС за 3 квартал 2010 года с назначением наказания в виде штрафа в сумме 1000 руб. Решением № 743 от 29.06. 2011 года ФИО2 привлечена к налоговой ответственности: по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ТКС за 4 квартал 2010 года с назначением наказания в виде штрафа в сумме 1000 руб.
На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО2 были направлены требования об уплате налога: № 3122 от ДАТА, № 3123 от ДАТА и № 3124 от ДАТА и было предложено в добровольном порядке уплатить штрафные санкции по решению от ДАТА, однако, до настоящего времени этого ею сделано не было.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по АДРЕС и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по АДРЕС реорганизованы путём слияния в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по АДРЕС.
По указанным основаниям Межрайонная ИФНС России №4 по АДРЕС просит взыскать с ФИО2 задолженность по налоговым платежам 2100 рублей - сумму штрафа.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по АДРЕС в судебное заседание не явился, имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя Инспекции.
Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.
Выслушав ответчицу ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это действие не противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая вышеуказанные нормы Закона, суд принимает признание ФИО2 иска, поскольку это действие не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно п. 4 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Статья 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
При таких обстоятельствах, а также, учитывая, что признание ответчицей иска принято судом, суд приходит к выводу, что исковые требования Инспекции обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход АДРЕС подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой Истец был освобожден при подаче заявления, в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по АДРЕС удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу МИФНС России № 4 по АДРЕС налоговые платежи в сумме 2100 руб. (штрафные санкции по ч.1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД за 2, 3 и 4 квартал 2011 года) с перечислением на расчетный счет: ИНН 6829036183, КПП 682901001, получатель – УФК по АДРЕС (Межрайонная ИФНС России № 4 по АДРЕС), Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по АДРЕС, БИК – 046850001, счет № 40101810000000010005, ОКАТО – 68410000000, КБК – 18210502020023000110.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет АДРЕС в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Л.А. Медведева