гр.д.№2-252\2012



                            Дело № 2-252/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2012 года                                г. Котовск

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Хасанова Л.В.

при секретаре Савельевой О.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Тамбову области к Мещеряковой Елене Владимировне о взыскании налоговых платежей

УСТАНОВИЛ:

В Котовский городской суд обратилась Инспекция ФНС России по г. Тамбову с вышеуказанным иском к Мещеряковой Е.В.. Свои требования мотивирует тем, что Мещерякова Е.В. является налогоплательщиком, состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя. В настоящее время Ответчик на налоговом учете в Инспекции ФНС России по г.Тамбову не состоит согласно выписке из ЕГРИП. В соответствии с п.п. 1 п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно п.п.1,2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Налогоплательщик в нарушение вышеуказанных норм закона не уплатил в установленные сроки пени по ЕНВД по сроку уплаты 01.01.2008г в размере <данные изъяты> рублей: ЕНВД по сроку уплаты 26.04.2004года в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубля.

В соответствии со статьями 69,70 НК РФ в адрес ответчика направлялись требования об уплате налога, сбора, пени: №_________ по состоянию на 25.10.2004года и №_________ по состоянию на 24.03.2008года с предложением в определенный срок погасит задолженность. Однако, требования остались без исполнения. Просит взыскать с Мещеряковой Е.В. в бюджет вышеуказанные суммы налога и пени.

Одновременно истец просит восстановить срок исковой давности на обращение в суд с заявлением о взыскании налоговых платежей, указывая, что в соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. В установленные законом сроки инспекция не имела возможности обратиться в суд с исковым заявлением в связи с тем, что из-за сбоя электронной системы базы данных о факте наличии недоимки по налогу инспекции стало известно при установлении обновления электронной системы базы данных в январе 2012года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно заместитель начальника Инспекции ФНС России по г.Тамбову А.В.Мжельский ходатайствовал о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя Истца во всех судебных заседаниях.

Ответчик Мещерякова Е.В. также в судебное заседание не явилась. Судебная повестка, направленная в её адрес, возвратилась в адрес суда с отметкой почтового отделения связи об истечении срока хранения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. п. 1,3 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

    Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Мещерякова Е.В. в период с 28.03.2003года по 14.04.2004года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №_________ от ДАТА2012года. В силу п.1 ст.23 НК РФ, п.1 ч.1 ст.45 НК РФ, ст.346.32 гл.26.3 НК РФ, Закона Тамбовской области от 28.11.2002г. № 70-З «О введении в действие на территории Тамбовской области системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности» Мещерякова Е.В. являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, что подтверждается письменными сведениями Инспекции ФНС России по г.Тамбову. Поскольку в добровольном порядке Мещерякова Е.В.не уплатила вышеуказанный налог в установленный законодательством о налогах и сборах срок до 26.04.2004года, истцом в порядке статей 69 и 70 НК РФ были направлены: требования об уплате налога №_________ в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на 25.10.2004года в срок до 10.11.2004года и требование об уплате пени №_________ в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на 24.03.2008г. в срок до 14.04.2008года. В указанные в требованиях сроки они ответчиком исполнены не были.

    Также установлено, что истцом пропущен предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд с исковым заявлением, поскольку истец не обратился в суд в установленный п.2 ст.48 НК РФ шестимесячный срок со дня срока, установленного в требованиях об уплате налога. Исковое заявление было подано в суд 20.02.2012года.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела.

     Ходатайство истца о восстановлении срока для обращения в суд с иском не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия уважительных причин для пропуска указанного срока истцом в суд не представлено. Наличие сбоя электронной системы базы данных не является уважительной причиной пропуска срока обращения в суд, кроме того, истцом не представлено доказательств произошедшего сбоя, периода сбоя, позволяющих суду признать эти обстоятельства уважительной причиной для пропуска срока для подачи иска в суд.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не могут быть удовлетворены в связи с пропуском сроков, предусмотренных п.2 ст. 48 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Тамбову к Мещеряковой Елене Владимировне о взыскании налоговых платежей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья:                                  Л.В.Хасанова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2012 года.

Судья:                     Л.В.Хасанова