ДЕЛО № 2-11/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2011 года г. Котовск
Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой Л.А.,
при секретаре Матюшечкине П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПРОХОРОВОЙ ЕЛЕНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, ОРЛОВА ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВИЧА к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ « УГОЛОК » о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда,ДД.ММ.ГГГГ "
У С Т А Н О В И Л :
Прохорова Е.В., Орлов Е.Н., обратившись в суд с иском, просят взыскать с ТСЖ «Уголок» ущерб, причиненный заливом квартиры, понесенные убытки и судебные расходы: в пользу Прохоровой Е.В. - стоимость восстановительного ремонта 78356 руб. 48 коп., убытки в размере 4490 руб. и судебные расходы 2685 руб. 39 коп.; в пользу Орлова Е.Н. стоимость восстановительного ремонта – 40441 руб. 52 коп., судебные расходы в размере 1413 руб. 23 коп.
Свои требования мотивируют тем, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Прохоровой Е.В. принадлежат комнаты под №№ №, Орлову Е.Н. – комната №. Квартира располагается на 2-ом этаже трехэтажного кирпичного дома. В 2008 году в доме создано Товарищество собственников жилья «Уголок», которое осуществляет обслуживание вышеуказанного дома. В 2009 году ТСЖ организовало проведение капитального ремонта системы теплоснабжения (отопления), данные работы были проведены подрядной организацией ООО «Камелот строй» и приняты ТСЖ. ДД.ММ.ГГГГ произошел залив в принадлежащем истцам жилом помещении из централизованной системы теплоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ комиссионно квартира была обследована с участием представителей ТСЖ, ИП Лаврентьева А.Ю. Пученкиной А.В., Кисилевич Т.В., собственников жилого помещения, по результатам обследования составлен акт. В акте установлены размеры залива и указана причина: после проведенного капитального ремонта отопления в 2009 году при заполнении системы отопления водой в комнате № <адрес> дома <адрес> вырвало полипропиленовую трубу подводки к батарее (нижнюю) из соединительной гайки ( американки). После залива была определена стоимость восстановительного ремонта, которая составила 118798 рублей.
В предварительном судебном заседании истцы Прохорова Е.В. и Орлов Е.Н. дополнили свои исковые требования требованиями о взыскании компенсации морального вреда, который оценивают в 5 тыс. рублей каждому. Кроме того, к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены собственник <адрес> Крылова Е.В., и ООО «Камелот строй».
Определением Котовского городского суда от 07.12.2010 года по делу назначена судебная строительно – техническая экспертиза, производство по делу приостановлено.
В период приостановления производства по делу от истцов в суд поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что они пришли к мировому соглашению. Истцами представлены и условия мирового соглашения, согласно которому ТСЖ «Уголок» обязуется в течение одного календарного дня с момента заключения мирового соглашения возместить Истцам сумму в размере 35 тыс. рублей, из которой в пользу Прохоровой Е.В.: расходы за услуги оценщика 3090 руб., транспортные расходы 300 руб., расходы за составление акта 600 руб., за составление претензии 500 руб., расходы за составление искового заявления 1500 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1342 руб. 69 коп., а также стоимость восстановительного ремонта в сумме 16961 руб.; в пользу Орлова Е.Н.: расходы по оплате государственной пошлины 706 руб. 31 коп., стоимость восстановительного ремонта 10 000 руб.
Определением Котовского городского суда от 16.03.2011 г. производство по гражданскому делу возобновлено.
В судебном заседании истец Прохорова Е.В. подтвердила, что между ними и ответчиком достигнуто мировое соглашение, условия которого изложены письменно, просит утвердить данное мировое соглашение, производство по гражданскому делу прекратить.
Истец Орлов Е.Н. в судебное заседание не явился, имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, просит утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Представитель ответчика Валькова Н.А. также подтвердила, что ТСЖ и Истцы пришли к мировому соглашению, условия которого изложены в письменном виде. Просит утвердить мировое соглашение, и производство по гражданскому делу прекратить.
Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашение не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 173, 220- 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПРОХОРОВОЙ ЕЛЕНОЙ ВЛАДИМИРОВНОЙ, ОРЛОВЫМ ЕВГЕНИЕМ НИКОЛАЕВИЧЕМ и ТОВАРИЩЕСТВОМ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ «УГОЛОК», по которому:
1. ТСЖ «Уголок» обязуется возместить Прохоровой Е.В. и Орлову Е.Н. денежную сумму в размере 35000 рублей, в которую входят: в пользу Прохоровой Е.В. – расходы за услуги оценщика в размере 3090 руб., транспортные расходы 300 руб., расходы за составление акта 600 руб., расходы за составление претензии 500 руб., расходы за составление искового заявления 1500 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1342 руб. 69 коп., 16691 руб. – стоимость восстановительного ремонта; в пользу Орлова Е.Н. – расходы по оплате государственной пошлины 706 руб. 31 коп., 10000 руб. – стоимость восстановительного ремонта.
2. Прохорова Е.В. и Орлов Е.Н. отказываются от своих исковых требований о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Прохоровой Е.В., Орлова Е.Н. к ТСЖ «Уголок» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, и взыскании компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Котовский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.А.Медведева