Р Е Ш Е Н И Е 2-410/12
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /РОССИИ/
13 июня 2012года город Котовск
Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи ЕЛАГИНА Н.И.,
с участием сторон,
при секретаре АЛЕХИНОЙ Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДУБЫШКИНА ФИО7 к АДМИНИСТРАЦИИ АДРЕС о признании права собственности на земельный участок и находящийся на нем садовый домик,
У С Т А Н О В И Л :
Обратившись в суд, Дубышкин А.А. просит признать за ним право собственности на земельный участок №_________ и расположенный на нем садовый домик, находящиеся в коллективном саду №_________ <данные изъяты>» АДРЕС.
Свои требования мотивирует тем, что он с 2003года является членом коллективного сада №_________ <данные изъяты>» АДРЕС. В настоящее время Дубышкину А.А. необходимо зарегистрировать право собственности на вышеуказанный участок, но ему было отказано, в связи с тем, что у него отсутствует документ подтверждающий право собственности на этот земельный участок. В течение всех лет он пользовался этим участком, регулярно платил членские взносы. В 2011 году он обратился с заявлением в администрацию АДРЕС о предоставлении земельного участка в собственность, однако получил отказ на основании ст. 25.2 ФЗ от ДАТА № 122-ФЗ.
В судебном заседании истец Дубышкин А.А. поддержал исковые требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, и пояснил, что с 2003года является членом коллективного сада №_________ <данные изъяты>.Котовска. Он пользуется данным участком, регулярно платит налоги на землю, уплачивает членские и целевые взносы, оплачивает электроэнергию. На участке построен садовый домик, посажены садовые деревья и кустарники. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок, но сделать это не может, поскольку документов, подтверждающих право собственности на указанное недвижимое имущество, не имеется, а членская книжка садовода таким документом не является.
Представитель администрации АДРЕС по доверенности Медведева М.Ю. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Дубышкина А.А. не возражала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 ГПК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Установлено, что истец Дубышкин А.А. является членом коллективного сада №_________ «<данные изъяты>» АДРЕС и пользуется земельным участком поАДРЕС открыто и непрерывно, обрабатывает его, уплачивает необходимые налоги, т.е фактически владеет данным недвижимым имуществом. На садовом участке построен садовый домик, что подтверждается техническим паспортом.
В настоящее время он желает зарегистрировать право собственности на земельный участок с расположенным на нем садовым домиком и получить свидетельство о государственной регистрации, но сделать это не может, поскольку, документов, подтверждающих право собственности на указанное недвижимое имущество, не имеется.
Вышеуказанные обстоятельства дают основание для признания за истцом право собственности на земельный участок и находящийся на нем садовый домик.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ДУБЫШКИНА ФИО8 удовлетворить.
Признать за ним право собственности на земельный участок №_________ площадью 448 кв.м., кадастровый номер №_________ и на находящийся на нем садовый домик площадью 24,50кв.м., инвентарный номер №_________, реестровый номер №_________, расположенные в коллективном саду №_________ <данные изъяты>» АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Котовский городской суд.
Судья Н.И. Елагин