Дело № 2-604/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Котовск «17» сентября 2012 года
Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Федорова В.В.,
при секретаре Ковешниковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС к Романовой ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской федерации и фонды обязательного медицинского страхования, а также сумм начисленных пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
УСТАНОВИЛ:
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС, обратилось в суд с иском к Романовой С.Н., указав в обоснование заявленных требований, что ответчица, прекратившая деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДАТА, не уплатила своевременно и в полном объеме соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования за 2012г. в сумме №_________ руб. (в том числе на страховую часть пенсии – №_________ руб.; на накопительную часть пенсии – №_________ руб.; в федеральный фонд ОМС – №_________ руб.; в территориальный фонд ОМС – 0 руб.). При таких обстоятельствах Романовой С.Н. были начислены пени по состоянию на ДАТА в сумме №_________ руб. (на страховую часть пенсии – №_________ руб.; на накопительную часть пенсии – №_________ руб.; в федеральный фонд ОМС – №_________ руб.; в территориальный фонд ОМС – 0 руб.). В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчице были направлено требование от ДАТА о добровольной уплате задолженности по страховым взносам и пени в установленные сроки, которые Романовой С.Н. до настоящего времени не исполнены. В связи с чем, орган контроля за уплатой страховых взносов просил взыскать с ответчицы в пользу Пенсионного фонда РФ и фонды обязательного медицинского страхования вышеуказанные суммы страховых взносов и пеней всего в размере №_________.
Представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования изложенные в иске поддержал в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Романова С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом, свои возражения не представила.
В соответствии с ч.1 ст.233 и ч.4 ст.167 ГПК РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Романова ФИО6, ДАТАг.р., была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДАТА и прекратила свою деятельность в этом качестве ДАТА на основании принятого ею решения.
Осуществляя предпринимательскую деятельность Романова С.Н. не производила выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, поэтому в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДАТА N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) относилась к категории плательщиков страховых взносов, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
Согласно ч. 1 ст. 14 и ч. 1 ст. 16 Закона N 212-ФЗ данные плательщики страховых взносов производят самостоятельный расчет и уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. При этом в силу части 4.1. настоящей статьи, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.
В силу ч. 1 и ч. 12 ст. 18 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, а также пени и штрафы.
Согласно ч. 1 ст. 21 Закона N 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
В соответствии с ч.ч. 1, 3, 5, 6 ст. 25 Закона N 212-ФЗ пенями признается установленная денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как следует из искового заявления, страховые взносы за 2012 г. ответчица уплатила не в полном объеме, в связи с чем образовалась недоимка, то есть сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законом срок. На указанную сумму недоимки Романовой С.Н. были начислены пени.
После прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ответчица не произвела уплату страховых взносов за 2012год. Тем самым срок уплаты ответчицей страховых взносов истек ДАТА и образовалась недоимка по страховым взносам за 2012 год, на которую также были начислены пени. Указанные обстоятельства также подтверждаются: расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам Романовой С.Н. за 2012 годы; таблицами расчета пени по страховым взносам; справками о выявлении у ответчицы недоимки по страховым взносам от ДАТА
На основании части 2 и части 9 статьи 21 Закона N 212-ФЗ исковое заявление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.
В соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 22 Закона N 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки и должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.
В судебном заседании установлено, что ДАТА истцом по месту жительства Романовой С.Н. заказным письмом было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №_________, что подтверждается копией данного требования и сведениями о направлении почтовой корреспонденции.
Исследовав вышеуказанные требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов суд считал, что они составлены без нарушений Закона N 212-ФЗ, размер недоимок рассчитан истцом на основании ст. 12, 13, 14, ч. 4 ст. 57 настоящего Закона, определяющих тарифы страховых взносов, стоимость страхового года и размера страховых взносов, уплачиваемых плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, и составил №_________ руб.
Исковые требования истца в части взыскания с ответчицы пеней в сумме №_________ руб. суд также считал обоснованными, расчет данных произведен истцом верно, в соответствии с требованиями Закона.
Орган контроля за уплатой страховых взносов установил Романовой С.Н. законные сроки для исполнения требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, между тем ответчица необоснованно уклонилась от их исполнения и до настоящего времени не произвела уплату взносов, пеней и штрафа.
При таких обстоятельствах суд считал иск ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При подаче настоящего иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика при вынесении решения подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении иска в суд в размере №_________ рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС удовлетворить.
Взыскать с Романовой ФИО7, ДАТА года рождения зарегистрированной по адресу: АДРЕС, в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере №_________ копеек (в том числе на страховую часть пенсии – №_________ руб.; на накопительную часть пенсии – №_________.; в федеральный фонд ОМС – №_________ руб.; в территориальный фонд ОМС – 0 руб.), пени в размере №_________ копейки (в том числе на страховую часть пенсии – №_________ руб.; на накопительную часть пенсии – №_________ руб.; в федеральный фонд ОМС – №_________ руб.), то есть всего денежную сумму в размере №_________ копеек.
Взыскать с Романовой ФИО8, ДАТА года рождения государственную пошлину в бюджет муниципального образования – АДРЕС в размере №_________ рубля 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами так же в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В.Федоров
Копия верна: Судья В.В.Федоров