Дело 5-20/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Котовск «28» октября 2011 года

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Толмачев П.С., единолично, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

в отношении Покровского ФИО4, ДАТА г.р., уроженца АДРЕСа АДРЕС, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: АДРЕС, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Покровский ФИО5. ДАТА в 17 часов 45 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №_________, при выполнении маневра поворота налево с АДРЕС допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Тем самым он нарушил требования п.8.6 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Покровский В.Б. свою вину в совершении указанного правонарушения признал частично и показал, что перед перекрестком улиц АДРЕС впереди его транспортного средства двигался грузовой автомобиль, который непосредственно на перекрестке почему-то затормозил и остановился. Поскольку ему требовалось повернуть влево на АДРЕС, то он решил объехать указанный автомобиль и тем самым немного срезал угол поворота, допустив впоследствии столкновение с автомобилем, подъехавшим к перекрестку по АДРЕС.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что ДАТА примерно в 17 часов 40 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №_________, двигался по АДРЕС, на котором ему необходимо было повернуть налево. Непосредственно у перекрестка он занял крайнее левое положение и затормозил, уступая преимущество в движении автомобилям, двигавшимся по АДРЕС, которая является главной. В этот момент автомобиль <данные изъяты> под управлением Покровского В.Б., следовавший по АДРЕС, стал поворачивать влево на улицу Свободы. При этом правонарушитель выполнил поворот под острым углом с незначительным выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, так как объезжал другой автомобиль, остановившийся перед ним, и в результате допустил столкновение с его автомобилем.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения правонарушителя и показания свидетеля, судья пришел к выводу, что Покровский В.Б. в нарушение Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, при выполнении маневра левого поворота допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Данное обстоятельство не опровергается правонарушителем и подтверждается показаниями свидетеля в судебном заседании, схемой места совершения административного правонарушения, приложенной к протоколу об административном правонарушении.

Вместе с тем правонарушитель и свидетель пояснили в судебном заседании, что Покровский В.Б. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, вынужденно, так как совершал объезд остановившегося на перекрестке грузового автомобиля. Данное обстоятельство должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении проверено не было, мотивы совершения выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не установлены. Тем самым доводы Покровского В.Б. и Гаврикова В.А., о том, что правонарушитель объезжал препятствие, ничем не опровергнуты.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых доказана его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах судья считал, что действия правонарушителя следует переквалифицировать с части 4 на часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ - то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.

При назначении наказания судья учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Покровского ФИО8 ФИО7 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее тридцати дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по АДРЕС (ОВД по АДРЕС), ОКАТО 68410000000, расчетный счет: 40101810000000010005, ИНН: 6825002786, КПП: 682501001, БИК: 046850001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по АДРЕС, назначение платежа – штраф, код: 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти суток со дна вручения или получения копии постановления.

Судья П.С. Толмачев