П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 03 августа 2011 года г. Котовск Судья Котовского городского суда Тамбовской области МЕДВЕДЕВА Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, работающего кочегаром ООО «Курский», проживающего по адресу: АДРЕС, У С Т А Н О В И Л : ДАТА в 9 часов 50 минут на перекрестке улиц Кирова и АДРЕС, на перекрестке неравнозначных дорог, водитель ФИО1, управляя автомашиной марки ВАЗ – 21011 государственный регистрационный знак К 402 УО 68, двигаясь по второстепенной дороге в нарушении п.13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству – велосипеду под управлением ФИО2, двигавшейся по основной дороге, и допустил столкновение. В результате чего потерпевшей ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №_________ квалифицируются как легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что не заметил двигавшегося велосипедиста. Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях гр. ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т. е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО1, помимо признания им своей вины, также подтверждается: объективными данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении АДРЕС, выпиской из книги учета сообщений о происшествия ОВД по АДРЕС, рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, выпиской из приемного отделения МУЗ ЦГБ АДРЕС, а также заключением эксперта №_________, согласно которого у ФИО2 имели место следующие телесные повреждения: закрытая черепно – мозговая травма с сотрясением головного мозга и с наличием ссадин на лице, ушиб мягких тканей правой кисти и правого коленного сустава. При избрании вида административного наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности содеянного. П О С Т А Н О В И Л : ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 дней. Судья Л.А. Медведева
Потерпевшая ФИО2 также подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что после столкновения из автомашины вышла женщина, которая попросила извинения, водитель из автомобиля не выходил, после чего они сразу уехали.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья