ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 декабря 2010 года
Судья Котовского городского суда <адрес> Хасанова Л.В.,
при секретаре Савельевой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина республики Узбекистан, холостого, не работающего, не имеющего определенного места жительства на территории Российской Федерации, зарегистрированного в республике Узбекистан, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 часов при проверке соблюдения миграционного законодательства Российской Федерации было установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 по истечении срока временного пребывания в Российской Федерации, установленного до ДД.ММ.ГГГГ, не выехал из Российской Федерации, проживает в <адрес>, по разным адресам, таким образом нарушил режим пребывания в Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режимапребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил регистрационного учета, передвижения, порядка выбора места пребывания и жительства, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание ( проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
ФИО1 является гражданином республики Узбекистан, что подтверждается паспортом №.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, полностью подтвердил вышеуказанные обстоятельства и пояснил, что приехал в Российскую Федерацию в 2005 году. С 2005 года по апрель 2010 года он несколько раз выезжал в республику Узбекистан, въезжая вновь на территорию Российской Федерации с соблюдением установленных правил, срок действия временного пребывания ему был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Первоначально он приехал в <адрес>, где был поставлен на миграционный учет, затем переехал в <адрес>, где проживал по <адрес>, но не встал по данному адресу на миграционный учет, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей не исполнил до настоящего времени в связи с отсутствием денежных средств. Пояснил, что желает выехать домой в Узбекистан, поскольку трудоустроиться в <адрес> не может из-за отсутствия разрешения на работу, жить ему также негде, однако самостоятельно выехать не может ввиду отсутствия денежных средств.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего Федерального закона.
Согласно п.1 ст. 5 вышеназванного закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не
требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Установлено, что гражданин республики Узбекистан ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются отметкой в паспорте ФИО1 о дате въезда на территорию Российской Федерации. Первоначально был поставлен на миграционный учет в <адрес>, но через 15 дней переехал в <адрес> и проживал по адресу: <адрес>. В связи с тем, что он не встал на миграционный учет по данному адресу, был привлечен к административной ответственности по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности был поставлен на миграционный учет по данному адресу до ДД.ММ.ГГГГ. После окончания срока пребывания в Российской Федерации не покинул Российскую Федерацию в связи с отсутствием денежных средств на приобретение билета, по месту пребывания не трудоустроился. После ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени проживал в <адрес> у знакомых по разным адресам.
Данные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании ФИО1 Эти же обстоятельства подтвердили в судебном заседании и УУМ ОВД по <адрес> ФИО4., и представитель ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО5, одновременно пояснившая, что оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 в Российской Федерации, предусмотренных пунктом 2 статьи 5 Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» не имеется. Данных оснований не установлено и в судебном заседании.
Также установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уже был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ за невыезд из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и ему назначено наказание в виде административного штрафа без административного выдворения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ кроме вышеуказанных пояснений подтверждается фактическими данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №
№, его письменным объяснением в указанном протоколе о согласии с допущенным нарушением, копией паспорта ФИО1 с отметкой о дате въезда в Российскую Федерацию, постановлениями по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
№ от ДД.ММ.ГГГГ.
При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно: нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режимапребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил регистрационного учета, передвижения, порядка выбора места пребывания и жительства, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание ( проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Поскольку в судебном заседании не установлено законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 в Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно ч.5 ст.34 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов внутренних дел или безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 в специальном приемнике УВД по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти суток.
Судья Л.В.Хасанова