Р Е Ш Е Н И Е
23 января 2012 года г. Котовск
Судья Котовского городского суда Тамбовской области Хасанова Л.В.
при секретаре Колмычковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОГИБДД ОМВД России по г. Котовску Тамбовской области на постановление мирового судьи судебного участка № №_________ г. Котовска Тамбовской области от ДАТА12.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Абдужамалова Тельмана Манафовича,
У С Т А Н О В И Л :
ОГИБДД ОМВД России по г. Котовску Тамбовской области, обратившись в суд с жалобой, просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № №_________ г.Котовска Тамбовской области от ДАТА12.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Абдужамалова Т.М. и направить административный материал на новое рассмотрение. Свою жалобу мотивирует тем, что вышеуказанным постановлением производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не предусматривает назначение такого наказания, как устное замечание.
Абдужамалов Т.М. в судебном заседании оставил разрешение жалобы на усмотрение суда, одновременно пояснил, что в установленный законом срок штраф в размере <данные изъяты> рублей не уплатил, поскольку у него не было денежных средств. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении штраф был им уплачен.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Котовску в судебное заседание не явился, инспектор по исполнению административного законодательства Игнатов С.Е. обратился в суд с письменным заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, жалобу поддерживает, указывает, что в действиях Абдужамалова Т.М. не усматривается малозначительности.
Изучив материалы дела, выслушав Абдужамалова Т.М., судья считает, что жалоба ОГИБДД ОМВД России по г.Котовску Тамбовской области подлежит удовлетворению.
Суд установил, что постановлением ОГИБДД ОМВД России по г. Котовску Тамбовской области от ДАТА Абдужамалов Т.М. был привлечен к административной ответственности по ст.32.2 КоАП РФ, штраф Абдужамаловым Т.М. не был уплачен.
ДАТА в отношении Абдужамалова Т.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № №_________ г. Котовска Тамбовской области от ДАТА12.2011 года Абдужамалов Т.М. освобожден от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с малозначительностью правонарушения, ему объявлено устное замечание. Свое мнение мировой судья мотивировала тем, что штраф Абдужамаловым Т.М. не оплачен в установленный законом срок в связи с отсутствием денежных средств, он официально нигде не работает, имеет разовые заработки, совершенное Абдужамаловым Т.М. правонарушение не повлекло никаких вредных последствий, так как на момент рассмотрения дела об административном правонарушении штраф Абдужамаловым Т.М. был уплачен.
Однако, с таким мнением суд апелляционной инстанции согласиться не может.
Как было установлено мировым судьей, и не оспаривается самим Абдужамаловым Т.М., административный штраф в размере <данные изъяты> рублей Абдужамаловым в установленный законом срок уплачен не был. Оплачен штраф ДАТА, после составления в отношении Абдужамалова Т.М. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела. Доводы, которые мировой судья привел в обоснование незначительности совершенного административного правонарушения, как считает суд апелляционной инстанции, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения, а могут быть учтены при назначении административного наказания.
Кроме того, после составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Абдужамаловым Т.М. штраф был оплачен.
Правонарушение, предусмотренное ст.2.9 КоАП РФ применяются при совершении действий (бездействия) без прямого умысла.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № №_________ г. Котовска Тамбовской области от ДАТА12.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Абдужамалова Тельмана Манафовича следует отменить.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
В силу вышеуказанной нормы закона, дело подлежит возвращению мировому судье на новое рассмотрение.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Жалобу ОГИБДД ОМВД России по г.Котовску Тамбовской области удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № №_________ г.Котовска Тамбовской области от ДАТА12.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Абдужамалова Тельмана Манафовича, в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Л.В. Хасанова