№ 1- 136/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Котово 19 августа 2010 года
Судья Котовского районного суда Волгоградской области С.В. Чумаков
при секретаре Н.С. Вторниковой
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Котовского района Л.А. Зибаровой
защитника - адвоката Адвокатской консультации Котовского района Воронянского А.В.
представившего удостоверение № 1222 и ордер № 083907
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Нирша Елены Ивановны, родившейся Дата обезличена года в ... области, гражданки Российской Федерации, со среднем образованием, разведённой, имеющей на иждивении одного малолетнего ребёнка, не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., ..., ... ... и проживающей по адресу: ..., ..., ул. 60 лет ВЛКСМ ... ..., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Нирша Е.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ.
Уголовное дело поступило в суд 08 августа 2010 года и было назначено к рассмотрению на 12 час. 00 мин. 16 августа 2010 года.
Нирша Е.И. извещалась о дне рассмотрения дела по адресу указанному в обвинительном заключении, однако 16 августа 2010 года Нирша Е.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине и судебное разбирательство было отложено на 19 августа 2010 года, но и в этот день она также не явилась в судебное заседание без уважительных причин.
Постановление суда о принудительном приводе от 16 августа 2010 года не было исполнено ввиду не проживания Нирша Е.И. по указанному адресу. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Котовского РО и объяснений бабушки подсудимой ФИО4 место нахождение Нирша Е.И. с марта 2010 года неизвестно.
Ч.2 ст. 238 УПК РФ определяет, что в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
Поскольку до настоящего времени место нахождения Нирша Е.И. не установлено, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного судебного решения суд считает необходимым уголовное дело в отношении Нирша Е.И. возвратить прокурору и поручить ему обеспечить розыск Нирша Е.И.
Учитывая, что Нирша Е.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, нарушила избранную в отношении неё меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, а именно выехала с постоянного места жительства без разрешения следователя и суда суд считает, что в отношении Нирша Е.И. должна быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.238, 256 УПК РФ судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 1-136/2010 г. в отношении Нирша Елены Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 238 УПК РФ для розыска Нирша Елены Ивановны.
Избрать в отношении Нирша Елены Ивановны меру пресечения в виде заключения под стражу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья подпись С.В. Чумаков
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ