№ 1-146/2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Котово 20 августа 2010 г.
Судья Котовского районного суда Волгоградской области Аржанников И.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Котовского района Волгоградской области Тонконогова Р.Ю.
подсудимого Александрова Антона Валерьевича
защитника Воронянского А.В., предоставившего удостоверение № 1222 и ордер № 083902,
при секретаре Кузнеченковой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Александрова Антона Валерьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина России, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего ... ... ... области, ранее судимого 05.04.06. Котовским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «а, б», ст. 158 ч. 2 п. «а, б», ст. 166 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а, б», ст. 158 ч. 2 п. «а, б», ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного 20.09.07 года по сроку, меру наказания отбыл, судимость не снята и не погашена, 11.03.10. Котовским районным судом по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год меру наказания не отбыл, судимость не снята и не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Александров А.В. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
19 июля 2010 года, примерно в 7 час. 00 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения Александров А.В. находясь в квартире по ... ... области принадлежащей ФИО6, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел в кухню, где с подоконника похитил сотовый телефон марки NOKIA 2700, стоимостью 3300 рублей, принадлежащий ФИО5, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб.
По ходатайству подсудимого Александрова А.В. и его защитника, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Александров А.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому действия подсудимого Александрова А.В. судом квалифицируются по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Процессуальных нарушений при рассмотрении данного уголовного дела суд не установил, ходатайство подсудимого Александрова А.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства заявлено по собственному волеизъявлению, после консультации с защитником, он понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Переходя к определению меры наказания подсудимому Александрову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога. Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, что согласно ч.7 ст. 316 УПК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства. Меру пресечения Александрову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Александрова Антона Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.
Меру пресечения Александрову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу. Начало срока отбытия наказания исчислять с момента задержания с 19 июля 2010 года
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки NOKIA 2700, переданный на хранение потерпевшей ФИО5, считать переданным ФИО5
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ - ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись
ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ