Приговор в отношении Рабаданова по ст. 222 ч. 1 УК РФ



№ 1-144/2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Котово 23 августа 2010 г.

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Аржанников И.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Котовского района Волгоградской области Тонконогова Р.Ю.

подсудимого Рабаданова Магомед-Расула Гусейновича

защитника Ромашовой Л.И., предоставившего удостоверение № 722 и ордер № 083914,

при секретаре Кузнеченковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рабаданова Магомед-Расула Гусейновича, Дата обезличена года рождения, уроженца пос. ... ДАССР, гражданина России, образование 8 классов, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего ... ... ... района ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Рабаданов М.Г. незаконно хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах.

Осенью 2001 года, точное время следствием не установлено, Рабаданов М.Г. в ... района ... на свалке обнаружил металлическую банку с порохом, который с указного времени незаконно хранил в гараже расположенном на территории принадлежащего ему домовладения Номер обезличен по ... ... района ... на одной из полок металлического шкафа вплоть до обнаружения его сотрудниками ФСБ 17 июня 2010 года в 12 часов 30 минут, когда сотрудники ФСБ в ходе проверочного осмотра изъяли данную металлическую банку с порохом, изготовленным промышленным способом, который является бездымным охотничьим порохом марки «Сокол» массой 76,97 г., и относится к метательным взрывчатым веществам и пригоден к использованию по своему назначению.

По ходатайству подсудимого Рабаданов М.Г. и его защитника, с согласия государственного обвинителя уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рабаданов М.Г., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд исключает излишне вмененный органом дознания квалифицирующий признак: «незаконное приобретение взрывчатых веществ», поскольку в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекли шесть лет. С момента приобретения Рабадановым М.Г. пороха в 2001 году истекло более шести лет.

Действия подсудимого Рабаданова М.Г. судом квалифицируются по ст. 222 ч. 1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ.

Процессуальных нарушений при рассмотрении данного уголовного дела суд не установил, ходатайство подсудимого Рабаданова М.Г. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства заявлено по собственному волеизъявлению, после консультации с защитником, он понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Переходя к определению меры наказания подсудимому Рабаданову М.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим. Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении двух малолетних детей, что согласно п. «г, и» ч.7 ст. 316 УПК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства. Меру пресечения Рабаданову М.Г. до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства порох, патроны, гильзы, изъятые у Рабаданова М.Г., подлежат уничтожению. Ружье, изъятое у Рабаданова М.Г., подлежит передаче в ОВД по Котовскому району для решения вопроса в порядке закона об оружии. Поскольку к уголовной ответственности за хранение ружья Рабаданов М.Г. не привлекался и уголовная ответственность за это законом не предусмотрена.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Рабаданова Магомед-Расула Гусейновича виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рабаданову М.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Рабаданова М.Г. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также ежемесячно проходить регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения Рабаданову М.Г. до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора с 23 августа 2010 года.

Вещественные доказательства: порох марки «Сокол», 3 патрона 12 калибра, 3 гильзы от патронов 12 калибра, одиннадцать патронов калибра 7,62 мм., находящиеся на хранении в ОВД по Котовскому району - уничтожить. Охотничье ружье «WINCHESTER MODEL 1300 DEFENDER» 12 калибра Номер обезличен находящееся на хранении в ОВД по Котовскому району, передать ОВД по Котовскому району для решения вопроса на основании федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.96. «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ - ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись

ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ