№ 1-166/2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Котово14 октября 2010 г.
Судья Котовского районного суда Волгоградской области Аржанников И.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Котовского района Волгоградской области Тонконогова Р.Ю.
подсудимого Карпухова А.В.
защитника Воронянского А.В. предоставившего удостоверение № 1222 и ордер № 083789,
при секретаре Кузнеченковой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Карпухова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, работающего грузчиком в магазине «<данные изъяты>», зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ. Котовским районным судом по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, меру наказания не отбыл,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Карпухов А.В. содержал притон для потребления наркотических средств. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Примерно с февраля 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ, Карпухов А.В. имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью получения наркотического средства для личного потребления, содержал притон для потребления наркотических средств, по месту жительства, по адресу: <адрес>.
На протяжении данного периода времени, точных дат следствием не установлено, не реже одного раза в неделю, Карпухов А.В. систематически создавал по месту своего жительства, все необходимые условия для изготовления и потребления наркотических средств, а именно предоставлял помещение по месту своего жительства ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также иным лицам, личность которых в ходе следствия не установлена, где вышеуказанные лица, с согласия Карпухов А.В. и при его непосредственном участии, изготавливали, а затем и потребляли наркотические средства.
За предоставление услуг притона Карпухов А.В. требовал часть совместно изготовленного с вышеуказанными лицами наркотического средства, а так же спиртное.
Так ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Карпухов А.В. находясь по месту жительства, в квартире по адресу: <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил помещение по вышеуказанному адресу ФИО3, ФИО4 и ФИО5 для изготовления и потребления наркотических средств. Приготовленное наркотическое средство данные лица с согласия Карпухова А.В. употребляли там же, по месту жительства последнего, путем введения внутривенной инъекции. Согласно медицинским освидетельствованиям Карпухова А.В., ФИО3, ФИО4 и ФИО5 подтвердился факт потребления ими раствора психоактивного вещества с содержанием морфина.
По ходатайству подсудимого Карпухова А.В. и его защитника, с согласия государственного обвинителя, уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карпухов А.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому действия подсудимого Карпухова А.В. судом квалифицируются по ст. 232 ч. 1 УК РФ – содержание притона для потребления наркотических средств.
Процессуальных нарушений при рассмотрении данного дела суд не установил, ходатайство подсудимого Карпухова А.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства заявлено по собственному волеизъявлению, после консультации с защитником, он понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Переходя к определению меры наказания подсудимому Карпухову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который характеризуется по месту жительства и работы положительно, обнаруживает признаки психического расстройства. Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, что согласно ч.7 ст. 316 УПК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства. Меру пресечения Карпухову А.В. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Карпухова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.
Меру пресечения Карпухову А.В. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с момента взятия под стражу с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>, находящиеся на хранении в ОВД по Котовскому району - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ – ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись
ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ