№ 1-175/2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Котово20 октября 2010 г.
Судья Котовского районного суда Волгоградской области Аржанников И.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Котовского района Волгоградской области Мусина Р.А.
подсудимого Ситникова А.Н.
защитника Деминой Е.В., предоставившей удостоверение № 1558 и ордер № 083763,
подсудимого Черкашина С.А.
защитника Каждан Е.В., предоставившей удостоверение № 339 и ордер № 083764,
при секретаре Кузнеченковой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ситникова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, работающего в ООО «<данные изъяты>» - электромонтажником, зарегистрированного и проживающего <адрес> <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ,
Черкашина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «<данные изъяты>» - электромонтажником, зарегистрированного и проживающего <адрес> <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Ситников А.Н. и Черкашин С.А. незаконно добывали водные биологические ресурсы с применением иного способа массового истребления водных животных, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут Ситников А.Н. вступив в преступный сговор с Черкашиным С.А., имея умысел на незаконный лов рыбы, способом массового истребления, взяв из дома заранее приготовленные запрещенные орудия лова, а именно рыболовную снасть одну ставную сеть общей длиной 48 метров 40 сантиметров с ячейкой 35х35 мм и высотой 1 метр принадлежащую Ситникову А.Н., направились на участок реки <адрес>, расположенный на расстоянии 4 км. в северо-восточном направлении от <адрес>, который является правым притоком <адрес> и относится к Донскому бассейну и в нарушении п. 48.1 Правил рыболовства для Азово–Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству № 149 от 08.09.2008 года «Об утверждении Правил рыболовства для Азово–Черноморского рыбохозяйственного бассейна», реализуя свой единый преступный умысел, используя для рыбалки вышеуказанную рыболовную сеть, выловили из <адрес> одну рыбу «Карась», одну рыбу «Линь», и десять рыб «Красноперка». ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 30 минут Ситников А.Н. и Черкашин С.А. были задержаны инспектором управления охотничьего и рыболовного хозяйства администрации Волгоградской области. В результате данного преступления государству был причинен материальный ущерб на общую сумму 195 рублей.
По ходатайству подсудимых Ситникова А.Н. и Черкашина С.А. и их защитников, с согласия государственного обвинителя уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласились подсудимые Ситников А.Н. и Черкашин С.А., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому действия подсудимых Ситникова А.Н. и Черкашина С.А. судом квалифицируются по ст. 256 ч. 3 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением иного способа массового истребления водных животных, группой лиц по предварительному сговору.
Процессуальных нарушений при рассмотрении данного уголовного дела суд не установил, ходатайство подсудимых Ситникова А.Н. и Черкашина С.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства заявлено по собственному волеизъявлению, после консультации с защитниками, они понимают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Переходя к определению меры наказания подсудимым Ситникову А.Н. и Черкашину С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, которые по месту жительства и работы характеризуются положительно. Суд учитывает, что подсудимые вину признали полностью, в содеянном раскаялись, активно способствовали раскрытию преступления, у Черкашина С.А. на иждивении имеется малолетний ребенок, что согласно п. «г, и» ч.7 ст. 316 УПК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства. Меру пресечения Ситникову А.Н. и Черкашину С.А. до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Ситникова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ситникову А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Признать Черкашина С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Черкашину С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Ситникова А.Н. и Черкашина С.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также ежемесячно проходить регистрацию в указанном органе.
Меру пресечения Ситникову А.Н. и Черкашину С.А. до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: резиновую лодку, два весла, резиновый насос, находящиеся на хранении в ОВД по Котовскому району, вернуть Ситникову А.Н. по принадлежности. Рыболовную сеть, находящуюся на хранении в ОВД по Котовскому району – уничтожить. Рыбу переданную на хранение Черкашину С.А. считать переданной Черкашину С.А.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ – ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись
ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ