№ 1-187/2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Котово26 ноября 2010 г.
Судья Котовского районного суда Волгоградской области Аржанников И.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Котовского района Волгоградской области Тонконогова Р.Ю.
подсудимого Моисеева А.В.
защитника Каждан Я.В., предоставившего удостоверение № 1888 и ордер № 083726,
при секретаре Кузнеченковой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Моисеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты>, гражданина России, образование 9 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее судимого 27.11.06. Котовским районным судом по ст. 158 ч. 3, ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по предыдущему приговору от 27.11.06. к отбытию 3 года лишения свободы, освобожденного 02.07.09. по сроку, меру наказания отбыл, судимость не снята и не погашена. 02.03.10. Котовским районным судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, меру наказания не отбыл,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Моисеев А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
Моисеев А.В. в неустановленное следствием время и месте с целью сбыта приобрел верхушечные части растения конопли, которые хранил по месту проживания на ст. <адрес>, после чего в неустановленное время Моисеев А.В. приготовил часть конопли для продажи сложив ее в бумажный сверток, остальную часть оставил в кухне вышеуказанного домовладения.
16 августа 2010 года около 20 часов 45 минут, в ходе проверочной закупки, проведенной под контролем сотрудников правоохранительных органов, Моисеев А.В. находясь возле своего дома расположенного на ст. <адрес> незаконно сбыл, продав за 500 рублей, ранее знакомому ФИО4 бумажный сверток с наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 3,9 грамма. После чего Моисеев А.В. был задержан сотрудниками милиции. После задержания сотрудниками милиции был проведен осмотр домовладения по <адрес> ст. <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято приготовленная Моисеевым А.В. для сбыта марихуана массой 7,4 грамма. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Моисеев А.В. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что передача наркотического средства осуществлялась в ходе оперативного мероприятия, проводимого сотрудниками правоохранительных органов, и вышеуказанное количество наркотического средства было изъято из незаконного оборота.
По ходатайству подсудимого Моисеева А.В. и его защитника, с согласия государственного обвинителя, уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Моисеев А.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому действия подсудимого Моисеева А.В. судом квалифицируются по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Процессуальных нарушений при рассмотрении данного дела суд не установил, ходатайство подсудимого Моисеева А.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства заявлено по собственному волеизъявлению, после консультации с защитником, он понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Переходя к определению меры наказания подсудимому Моисееву А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, обнаруживает признаки психического расстройства. Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, что согласно ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений. Меру пресечения Моисееву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Моисеева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда назначить в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Меру пресечения Моисееву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания с 17 августа 2010 года.
Вещественные доказательства: сверток бумаги с наркотическим веществом, сито с наркотическим веществом, находящиеся на хранении в ОВД по Котовскому району - уничтожить. Деньги в сумме 500 рублей (купюрами по 100 рублей), находящиеся на хранении в ОВД по Котовскому району – передать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ – ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья : подпись
ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ