№ 1-30/2011 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Котово 30 марта 2011 г.
Судья Котовского районного суда Волгоградской области Аржанников И.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Котовского района Волгоградской области Мусина Р.А., Тонконогова Р.Ю.
подсудимого Зуева С.И.
защитника Шалаева А.Ю., предоставившего удостоверение № 1235 и ордер № 72765,
защитника Бочковой С.И. в порядке ч.2 ст.49 УПК РФ,
при секретаре Вторниковой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Зуева С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Зуева С.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут в <адрес> в ходе проверочной закупки, проведенной под контролем сотрудников правоохранительных органов, выступающий в роли закупщика ФИО4 около здания отделения связи №, расположенного по <адрес> встретился с ранее ему знакомым Зуевым С.И. Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств Зуев С.И. незаконно сбыл, продав ФИО4 за <данные изъяты> рублей бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 20,75 грамма, что является крупным размером. Однако учитывая, что Зуев С.И. произвел сбыт наркотического средства в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, и в данном случае произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, преступный умысел Зуева С.И. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.
Подсудимый Зуев С.И. вину в предъявленном обвинении не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. после обеда находился на перекрестке <адрес>. Подъехал на автомобиле ВАЗ № знакомый ФИО4, с которым он по телефону договаривался о встрече. Он сел к нему в машину. Они разговаривали по поводу работы. Он выходил из машины, отлучался по своим личным делам. ФИО4 ждал его в машине около магазина. Потом он опять сел к нему в машину. ФИО4 денег ему не давал, он ничего ФИО4 не продавал. Его задержали сотрудники милиции, обыскали, но ничего не нашли. Понятых при этом не было. Затем ему натянули шапку на голову и на другой машине отвезли в ОВД. В ОВД его опять обыскали и нашли <данные изъяты> рублей, которых у него не было. Сотрудники милиции и другие свидетели его оговаривают. Он наркотики не продавал.
Несмотря на непризнание своей вины подсудимым, его вина в предъявленном обвинении полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Свидетель ФИО5 пояснил, что в 2010 году, точной даты не помнит, его пригласил сотрудник милиции ФИО8 участвовать в качестве понятого при закупке наркотических средств. Он согласился, ему разъяснили права и обязанности. Был и второй понятой ФИО6. Сотрудники милиции произвели досмотр закупщика по имени Юрий. Ничего запрещенного обнаружено не было. Сотрудниками милиции были осмотрены деньги и вручены закупщику <данные изъяты> рублей, две купюры по <данные изъяты> рублей и 4 купюры по <данные изъяты> рублей. Обо всех действиях составлялись протоколы, в которых расписывались участники. Закупщик поехал один на своей автомашине ВАЗ №. Остальные участники поехали следом на другой автомашине. Остановились на <адрес> почты. К закупщику в автомашину садился ранее незнакомый Зуев. Что происходило в машине он не видел. По окончании закупки закупщик должен был подать сигнал в виде отрытой двери. Когда закупщик подал сигнал, сотрудники милиции задержали Зуева, у которого изъяли купюру <данные изъяты> рублей, с тем - же номером, которая вручалась закупщику. Закупщик добровольно выдал сотрудникам милиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Сверток с веществом осмотрели, упаковали и опечатали. Были составлены протоколы, где расписались все участники. Зуев пояснил, что ничего не знает. Затем все участники проехали в ОВД.
В суде оглашены показания свидетеля ФИО5 на предварительном следствии в части того, что проверочная закупка происходила ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 27).
Свидетель ФИО5 подтвердил эти показания, дату забыл, так как прошло много времени.
Свидетель ФИО6 пояснил, что в 2010 году, точной даты не помнит, его пригласил сотрудник милиции ФИО8 участвовать в качестве понятого при закупке наркотических средств. Он согласился, ему разъяснили права и обязанности. Был и второй понятой. Сотрудники милиции произвели досмотр закупщика. Ничего запрещенного обнаружено не было. Сотрудники милиции осмотрели деньги и вручили закупщику <данные изъяты> рублей, две купюры по <данные изъяты> рублей и 4 купюры по <данные изъяты> рублей. Обо всех действиях составлялись протоколы, в которых расписывались участники. Закупщик поехал один на своей автомашине ВАЗ №. Остальные участники поехали следом на другой автомашине. Остановились на <адрес> почты. К закупщику в автомашину садился ранее незнакомый Зуев. Видел, как закупщик передал Зуеву деньги. Зуев ушел, вскоре вернулся и передал закупщику пакет. Сотрудники милиции задержали Зуева, у которого изъяли купюру <данные изъяты> рублей, с тем - же номером, которая вручалась закупщику. Закупщик добровольно выдал сотрудникам милиции бумажный сверток с коноплей. Сверток упаковали и опечатали. Были составлены протоколы, где расписались все участники. Зуев ни в чем не признавался. Все проехали в РОВД.
В суде оглашены показания свидетеля ФИО6 на предварительном следствии в части того, что проверочная закупка происходила ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 48).
Свидетель ФИО6 подтвердил эти показания, дату забыл, так как прошло много времени.
Свидетель ФИО7 пояснил, что работает оперуполномоченным уголовного розыска Котовского ОВД. В связи с поступлением оперативной информации о сбыте марихуаны Зуевым было принято решение о проведении проверочной закупки. Проверочная закупка проводилась ДД.ММ.ГГГГ. после обеда. Были привлечены двое понятых и закупщик ФИО4 с его согласия. На автоплощадке был произведен досмотр закупщика и его автомобиля, ничего обнаружено не было. Были осмотрены и вручены закупщику <данные изъяты> рублей. 4 купюры по <данные изъяты> рублей и 2 купюры по <данные изъяты> рублей. Номера денег вписаны в протокол. Все действия производились в присутствии понятых. Закупщик ФИО4 на своем автомобиле ВАЗ приехал на перекресток <адрес>. Сотрудники милиции с понятыми поехали следом на автомобиле такси ВАЗ № и наблюдали со стороны. Договорились, что ФИО4 после закупки подаст сигнал, хлопнув дверью. Зуев сел в машину к закупщику. Вскоре Зуев вышел пошел вверх по <адрес>. Примерно через 10 минут Зуев вернулся и опять сел в машину к ФИО4. ФИО4 подал сигнал, и они сразу задержали Зуева. В присутствии понятых был произведен досмотр Зуева, в кармане нашли купюру <данные изъяты> рублей с тем - же номером, который вручался закупщику. Остальных денег не нашли. ФИО4 выдал пакет с марихуаной. Все было упаковано в конверт и опечатано. Понятые расписались на конверте и в протоколах. Все участники проехали в ОВД. Зуев не признавался в сбыте наркотиков, по поводу денег ничего не пояснил.
В суде оглашены показания свидетеля ФИО7 на предварительном следствии в части того, что Зуев сказал, что деньги не его. (т. 1 л.д. 34).
Свидетель ФИО7 подтвердил эти показания, подробности уже не помнит, так как прошло много времени.
Свидетель ФИО8 пояснил, что работает старшим оперуполномоченным уголовного розыска Котовского ОВД. ДД.ММ.ГГГГ. проводилась проверочная закупка, в связи с поступлением оперативной информации о сбыте марихуаны Зуевым. Были приглашены двое понятых и закупщик ФИО4. Всем были разъяснены права и обязанности. На автоплощадке у здания бывшей бани в присутствии понятых был произведен досмотр закупщика и его автомобиля, ничего обнаружено не было. Были в присутствии понятых осмотрены и вручены закупщику <данные изъяты> рублей, 4 купюры по <данные изъяты> рублей и 2 купюры по <данные изъяты> рублей. Обо всех действиях составлялись протоколы. Закупщик ФИО4 на своем автомобиле ВАЗ № приехал на перекресток <адрес>. Он и другие сотрудники с понятыми поехали следом на другом автомобиле и наблюдали со стороны, ждали сигнала в виде открытой двери автомобиля. Зуев сел в машину к закупщику. Примерно через 2 минуты Зуев вышел, пошел вверх по <адрес>. Примерно через 10 минут Зуев вернулся и опять сел в машину к ФИО4. ФИО4 подал сигнал, и они сразу Зуева задержали, в присутствии понятых был произвели досмотр Зуева, в кармане нашли купюру <данные изъяты> рублей с тем - же номером, который вручался закупщику. Остальных денег не нашли. ФИО4 при понятых выдал вещество серо-зеленого цвета, которое приобрел у Зуева. Все было упаковано в конверт и опечатано. Все участники расписались на конверте и в протоколах. Зуев не признавался в сбыте наркотиков.
Свидетель ФИО10 пояснил, что работает оперуполномоченным уголовного розыска Котовского ОВД. В связи с поступлением оперативной информации о сбыте марихуаны Зуевым было принято решение о проведении проверочной закупки. Проверочная закупка проводилась ДД.ММ.ГГГГ. Были приглашены понятые и закупщик. Был произведен досмотр закупщика и его автомобиля, ничего обнаружено не было. Были осмотрены и вручены закупщику деньги <данные изъяты> рублей. Все действия производились в присутствии понятых. Закупщик на своем автомобиле ВАЗ № приехал на перекресток <адрес>, остановился около магазина. К нему в машину сел Зуев. Вскоре Зуев вышел и ушел. Потом Зуев вернулся и опять сел в машину к ФИО4. Получив сигнал в виде открытой двери, и они сразу задержали Зуева. В присутствии понятых был произведен досмотр Зуева, в кармане нашли купюру <данные изъяты> рублей с тем - же номером, который вручался закупщику. Других денег не нашли. Закупщик добровольно выдал сверток с веществом серо-зеленого цвета. Все было упаковано в конверт и опечатано. Зуев не признавался в сбыте наркотиков.
Свидетель ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. сотрудники милиции пригласили его участвовать в качестве закупщика в проверочной закупке наркотиков. Он согласился. Разъяснили права и обязанности. В присутствии понятых его и его автомашину ВАЗ № обыскали, ничего не нашли. Сотрудники милиции вручили ему деньги <данные изъяты> рублей, 4 купюры по <данные изъяты> рублей и 2 купюры по <данные изъяты> рублей. Номера денег были записаны в протоколе. Он проехал на своей машине в сторону «Серенской» почты, остановился около магазина. Сотрудники милиции с понятыми ехали в другой машине. Около магазина находился Зуев, который сел к нему в машину. Он спросил у Зуева наркотики. Зуев сказал, что есть за <данные изъяты> рублей. Он передал Зуеву <данные изъяты> рублей, которые получил от сотрудников милиции. Зуев взяв деньги вышел из машины и ушел. Вернулся Зуев примерно через 15 минут, сел к нему в машину и передал ему бумажный сверток. Зуева сразу задержали сотрудники милиции. Он добровольно выдал сотрудникам милиции сверток, который ему передал Зуев. Все было упаковано и опечатано в присутствии понятых. Все участники закупки проехали в ОВД.
Кроме того вина Зуева С.И. в предъявленном обвинении подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого проведение ОРМ поручено ОУР ФИО8, ФИО7 и ФИО10 Для проведения ОРМ ФИО8 выдано <данные изъяты> рублей купюрами по 100 и 50 рублей (т. 1 л.д. 4);
- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскного мероприятий, согласно которого оперуполномоченным О\У ОУР КМ ОВД по Котовскому району ФИО8 в присутствии понятых был досмотрен ФИО4, при этом ничего запрещенного в гражданском обороте у него обнаружено не было (т. 1 л.д. 6);
- протоколом осмотра и выдачи денежных средств, ценностей, согласно которого купюры достоинством 100 рублей и 50 рублей ОП №, ЗН №, Оз №, Пт №, Хк №, Че № в присутствии понятых были вручены ФИО4 (т.1 л.д. 7-8);
- протоколом досмотра автомобиля перед проведением оперативно – розыскных мероприятий согласно которого оперуполномоченным О\У ОУР КМ ОВД по Котовскому району ФИО8 в присутствии понятых был досмотрен автомобиль ВАЗ № рег. номер № при этом ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было (т. 1 л.д. 9);
- протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно – розыскных мероприятий, согласно которого покупатель ФИО4 в присутствии понятых из наружного переднего левого кармана одетой на нем куртки добровольно выдал бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета. При этом ФИО4 пояснил, что купил данный сверток у Зуева С. за <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 10);
- протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, согласно которого у Зуева С.И. в переднем левом кармане одетой на нем куртки в присутствии понятых была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей серии Че № (т. 1 л.д. 11);
- протоколом досмотра автомобиля после проведения оперативно – розыскных мероприятий согласно которого оперуполномоченным О\У ОУР КМ ОВД по Котовскому району ФИО8 в присутствии понятых был досмотрен автомобиль ВАЗ № рег. номер № при этом ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было (т. 1 л.д. 9);
- протоколом выемки, согласно которого подозреваемый Зуев С.И. в ИВС ОВД по Котовскому району добровольно выдал куртку, брюки в которых находился в момент совершения преступления (т. 1 л.д. 32);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой вещество, сбытое ДД.ММ.ГГГГ Зуевым С.И. в ходе проведения ОРМ «контрольная закупка», состоит из измельченных верхушечных частей растения, имеющего анатомно - морфологические признаки, цвет и запах, характерные для конопли, содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, следовательно, является каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуана) в высушенном состоянии в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 г. Москва «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» составляет 20,75 грамма. Объекты исследования № (смесь микрочастиц из карманов брюк и куртки изъятых у Зуева С.И.) представляют собой микрочастицы с признаками характерными для растения табака и конопли, содержат наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, следовательно является смесью микрочастиц наркотикосодержащего растения рода конопля и табака. (т. 1 л.д. 63 - 64);
- протоколом осмотра вещественных доказательств: бумажного свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 20,75 грамм, куртки, брюк и денежной купюры достоинством <данные изъяты> рублей серии Че № изъятых у подозреваемого Зуева С.И. (т. 1 л.д. 70).
Суд критически относится к показаниям подсудимого Зуева С.И. о том, что он не сбывал наркотическое средство, поскольку это опровергается всеми материалами дела. Суд расценивает показания подсудимого как способ защиты с целью избежать ответственности. Суд не соглашается с доводами подсудимого и его защитников о том, что имела место провокация со стороны сотрудников правоохранительных органов, поскольку сотрудники правоохранительных органов исполняли свои должностные обязанности и действовали в рамках закона. Доводы подсудимого и его защитников о том, что дело сфабриковано и свидетели его оговаривают, ничем не подтверждаются и опровергаются всеми материалами дела. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Суд не соглашается с доводами подсудимого и защитников о том, что нельзя доверять показаниям свидетелей, которые являются сотрудниками милиции, и тем самым заинтересованы в исходе дела. Поскольку исполнение своих должностных обязанностей сотрудниками милиции не говорит об их заинтересованности в исходе конкретного дела. Оценив доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд считает вину подсудимого установленной. Исследованные доказательства в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.
Суд действия подсудимого Зуева С.И. квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Переходя к определению меры наказания подсудимому Зуеву С.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим, состояние здоровья Зуева С.И., у которого отсутствует селезенка после верхнесрединной лапаротомии по поводу закрытой травмы живота. Суд учитывает, что Зуев С.И. имеет на иждивении малолетнего ребенка, что согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление. Меру пресечения Зуеву С.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Зуева С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Зуеву С.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения заключение под стражу, срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 20,75 грамма, куртку, брюки, находящиеся на хранении в ОВД по Котовскому району - уничтожить. Деньги <данные изъяты> рублей, находящиеся на хранении в ОВД по Котовскому району – передать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>