№ 1-81/2011 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Котово 29 июля 2011 года
Судья Котовского районного суда Волгоградской области Аржанников И.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Котовского района Волгоградской области Кирина А.В.
подсудимой Коваленко О.В.,
защитника Воронянского А.В., представившего удостоверение № 1222 и ордер № 09-099329,
при секретаре Сачковой Н.П.
потерпевшем ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Коваленко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ
У С Т А Н О В И Л
Коваленко О.В умышленно причинила тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.
Вечером, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Коваленко О.В. находясь в помещении кухни дома <адрес> области вместе с отцом ФИО3 и матерью ФИО4 распивала спиртные напитки. Во время распития спиртного между Коваленко О.В. и ФИО4 на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой у Коваленко О.В. внезапно возник преступный умысел на причинение матери тяжкого вреда здоровью. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде умышленного причинения ФИО4 тяжкого вреда здоровью, опасного для её жизни, и желая этого, Коваленко О.В. ударами кулаками по голове повалила мать на пол кухни. После чего Коваленко О.В. не останавливаясь, продолжая реализовывать свой умысел, нанесла кулаками и ногами не менее 6 ударов и с силой не менее 18 царапающих воздействий ногтями рук по голове и лицу, не менее 30 ударов по грудной клетке и туловищу, а также не менее 50 ударов по рукам и ногам ФИО4
В результате указанных преступных действий Коваленко О.В. потерпевшей ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде: множественных кровоподтеков грудной клетки с обеих сторон, множественных местных и отдаленных переломов 2,3,4,5,6,7,8,9 и 10 рёбер справа, 3,4,5,6,7,8 и 9 рёбер слева без повреждений париетальных листков плевры, кровоизлияний в мягкие ткани в местах переломов ребер с обеих сторон с реактивными изменениями, царапин на передней поверхности грудной клетки в совокупности относящихся к категории причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью; множественных кровоподтёков на лице, кровоизлияний в мягкие ткани головы, кровоизлияний в мягкие мозговые оболочки обоих полушарий головного мозга, у живых лиц относящихся к категории причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; множественных царапин на лице, множественных кровоподтёков верхних и нижних конечностей, у живых лиц относящихся к категории не причинивших вреда здоровью.
От полученной тупой травмы грудной клетки с множественными местными и отдаленными переломами ребер с обеих сторон, осложнившейся травматическим шоком, потерпевшая ФИО4 спустя некоторое время скончалась на месте преступления.
Подсудимая Коваленко О.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. находилась вместе с отцом и матерью в доме по <адрес>. В доме кроме них никого не было. На кухне все вместе распивали спиртное. Она была пьяна. Произошла ссора с матерью, из-за чего объяснить не может. Она нанесла матери множество ударов, била ногами лежащую на полу мать. Удары наносила по всему телу, вырвала у матери клок волос на голове. Объяснить свое поведение не может, была не в себе. Нанесла матери ногами до 20 ударов. Отец был испуган и не вмешивался. От полученных повреждений мать умерла в ее присутствии, перестала дышать. Медицинскую помощь она не оказала, скорую помощь не вызывала. Утром позвонила брату, сообщила, что мать умерла. Вскоре приехал брат, потом приехала скорая помощь и сотрудники милиции. Ранее у нее бывали конфликты с матерью, в том числе и с рукоприкладством. Происходило это из-за того, что мать злоупотребляла спиртными напитками. Она сама тоже злоупотребляет спиртными напитками. Почему произошел конфликт ДД.ММ.ГГГГ. объяснить не может. Сожалеет о случившемся, раскаивается.
Кроме признания своей вины подсудимой, вина ее в предъявленном обвинении полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Потерпевший ФИО8 пояснил, что подсудимая Коваленко О.В. его родная сестра, в связи с чем отказался от дачи показаний.
В суде оглашены показания потерпевшего ФИО8 на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов утра ему на сотовый телефон позвонила сестра Ольга и сообщила о смерти матери. Приехав домой к родителями, на кухне за столом на полу он увидел тело матери. На её теле и лице было много телесных повреждений. Он тут же позвонил в скорую помощь. Приехавшая фельдшер констатировала смерть, после чего прибыли сотрудники правоохранительных органов и эксперт ФИО5, которые в его присутствии и с его согласия провели осмотр домовладения. На кухне были следы распития спиртного. При осмотре в мусорном ведер был обнаружен клок волос матери. Через некоторое время ДД.ММ.ГГГГ от отца ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, тот с женой и дочерью Ольгой на кухне распивали спиртное. В ходе распития спиртных напитков между матерью и сестрой Ольгой произошла ссора с дракой. Он попытался вмешаться в драку словесно, но у него ничего не получилось, и тогда он пошел спать. Больше об обстоятельствах драки отец ему ничего не рассказывал. (т. 1 л.д. 73 - 74).
Потерпевший ФИО8 полностью подтвердил свои показания на предварительном следствии. Добавил, что в целом характеризует сестру положительно, она образована, окончила школу с золотой медалью, имеет высшее образование, не агрессивна, на строгом наказании не настаивает.
Свидетель ФИО3 пояснил, что подсудимая Коваленко О.В. его родная дочь, в связи с чем отказался от дачи показаний.
В суде оглашены показания свидетеля ФИО3 на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ его дочь Ольга купила в магазине «Островок» водку. Данное спиртное он употреблял с дочерью в небольших количествах на протяжении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. По какой – то причине, между дочерью Ольгой и женой Валентиной где-то в девятом часу вечера началась ссора, которая сопровождалась криками дочери в адрес жены. Ссора происходила на кухне дома. Жена в тот вечер и день спиртное не употребляла, каких-либо телесных повреждений на ней до этого не было. Так как он не хотел участвовать в ссоре и слышать все эти крики, то сразу ушел в соседнюю комнату, где почти тут же уснул. Входная дверь их дома на ночь всегда запирается на замок. В доме никого кроме них не было, так как в гости к ним никто никогда не ходит. Около 22 часов вечера ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и пошел в туалет. На полу в холле увидел лежащую супругу, которая была жива, лежала на спине, на лице имелись свежие царапины, которых ранее не было. На его предложение, отнести её в более удобное место, супруга попросила оставить её в покое. После этого он прошел в комнату и сразу же уснул, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Проснувшись утром около 9 часов он пошел покурить в котельную, и увидел дочь, которая вышла из кухни и сказала, что умерла его жена. На кухне, на полу около окна за столом он увидел тело своей супруги. Он лежала на спине. На теле и на лице у нее было много синяков и ссадин, которых вечером, когда он уходил из кухни, не было. После этого он позвонил сыну Игорю и сообщил о случившемся в милицию. Дочь Ольга по поводу случившегося что-либо пояснять не стала, а он ее об этом спрашивать не стал. (т. 1 л.д. 35 - 38).
Свидетель ФИО3 полностью подтвердил свои показания на предварительном следствии. Добавил, что характеризует дочь положительно, конфликтов с ней почти не было, объяснить причину случившегося не может.
В суде оглашены показания свидетеля ФИО7 на предварительном следствии о том, что она работает фельдшером скорой помощи в Котовской ЦРБ. С 20 часов ДД.ММ.ГГГГ и до 9 часов ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве на рабочем месте. Примерно в 8 часов 25 минут от диспетчера поступило сообщение о выезде на <адрес>. Приехав по указанному адресу в кухне на первом этаже домовладения на полу за столом она увидела труп пожилой женщины. Она лежала на спине, руки были раскинуты в сторону и подняты вверх над головой. На ее лице и голове она заметила ссадины и гематомы. При этом супруг погибшей пояснил, что она часто падала, когда злоупотребляла спиртным. Убедившись, что женщина мертва, она констатировала ее смерть. Выписав сигнальный лист, который она оставила на столе в кухне для сведения сотрудников правоохранительных органов, она вернулась на работу. После этого о случившемся она сообщила в милицию. О том, что произошло в доме, ей ничего не известно. (т. 1 л.д. 153 - 155).
В суде оглашены показания свидетеля ФИО6 на предварительном следствии о том, что утром ДД.ММ.ГГГГ из Котовской ЦРБ поступило сообщение, о том, что в доме <адрес> обнаружен труп женщины ФИО4 с телесными повреждениями. По указанному сообщению он в составе следственно-оперативной группы Котовского ОВД прибыл на место. На кухне домовладения на полу был обнаружен труп ФИО4. Позже при общении с ФИО3 ему стало известно, что днем ДД.ММ.ГГГГ он вместе с женой и дочерью с обеда употреблял спиртное, потом уснул, а около 21 часа, когда проснулся, то нашел тело супруги на полу в коридоре, хотел её перетащить, но она запретила это делать, после чего он снова уснул, позже просыпался и опять видел лежавшую на полу жену, которая что-либо внятного пояснить не могла. Утром ДД.ММ.ГГГГ, когда Коваленко, с его слов, проснулся, то на кухне увидел труп жены, на лице которой были телесные повреждения. Также Коваленко добавил, что у его дочери Ольги отмечаются нервные срывы, во время которых она причиняла ему и его жене телесные повреждения, «зверски избивала» и не жалела об этом. От Коваленко О. ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ у неё с матерью во время ссоры на фоне алкогольного опьянения произошла драка, при этом она наносила по голове и телу матери множественные удары кулаками и ногами, расцарапала лицо. На вопрос о том, сколько по времени продолжалось избиение, она не смогла ответить, так как не помнила. После этого, со слов Коваленко О., она легла рядом с матерью на полу на кухни и та через некоторое время перестала дышать. (т. 1 л.д. 150).
Кроме того вина Коваленко О.В. в предъявленном обвинении подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра места происшествия, домовладения расположенного по <адрес>, схемой и фототаблицей к нему, согласно которого в кухне жилого дома обнаружен труп Коваленко О.В. с телесными повреждениями на голове и теле. В ходе осмотра обнаружена и изъята одежда с трупа: фланелевый халат, джемпер, синтетическая майка, клок волос из мусорного ведра, белая прозрачная пуговица, 2 бутылки из-под водки объемом 1 литр, 2 бутылки из-под водки объемом 0,5 литра, 4 бутылки из-под пива объемом 2,5 литра, сигнальный лист (т. 1 л.д. 5 - 21);
- сигнальным листом № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого фельдшер скорой помощи ФИО7 констатировала смерть ФИО4 до прибытия (т.1 л.д. 22);
- протоколом выемки, в ходе которого в кабинете заведующего Котовским СМО были изъяты образцы крови, волос с головы, подногтевое содержимое, поврежденные ребра с трупа ФИО4, подногтевое содержимое подозреваемой Коваленко О.В. с рук (т.1 л.д. 98 - 99);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого у подозреваемой ФИО4 были получены образцы слюны (т. 1 л.д. 101);
- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой Коваленко О.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя. Однако указанное не достигало и не достигает степени выраженного, а потому не лишало и не лишает Коваленко О.В. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния обнаруживала признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства, в том, числе патологического опьянения, у Коваленко О.В. не было, сознание у нее было не помрачено, она правильно ориентировалась в окружающих лицах и в ситуации, поддерживала адекватный речевой контакт, совершала целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживания, по материалам дела находилась в состоянии простого алкогольного опьянения, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Коваленко О.В. не нуждается. Проведение стационарной судебно-психиатрической экспертизы Коваленко О.В. нецелесообразно (т. 1 л.д. 124 - 126);
- заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой антигенная характеристика проходящих по делу лиц: ФИО4 – А?. При исследовании образца слюны Коваленко О.В. установлена ее принадлежность к А группе. На джемпере, майке, в части пятен на халате и подногтевом содержимом с обеих рук ФИО4 найдена кровь человека А? группы, которая могла произойти от самой ФИО4 В подногтевом содержимом обеих рук ФИО4 и Коваленко О.В. выявлены клетки поверхностного слоя кожи человека А? группы, происходящие, вероятно от них самих. Объекты изъятые из мусорного ведра в доме Коваленко О.В., являются седеющими и седыми волосами с головы человека А? группы, подвергавшиеся химическому окрашиванию, часть из которых жизнеспособные, вырванные, остальные – отжившие и отживающие, и могли быть удалены незначительным усилением. Волосы из мусорного ведра в доме ФИО4 сходны с волосами с головы ФИО4 по всем морфологическим признакам, групповой характеристике и по наличию седых волос, что не исключают их происхождения от потерпевшей ФИО4 (т. 1 л.д. 134 - 146);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой смерть ФИО4 наступила от травмы – тупой травмы грудной клетки с множественными местными и отдаленными переломами ребер с обеих сторон, осложнившейся травматическим шоком. Смерть ФИО4 наступила в срок ориентировочно не более суток до момента исследования трупа ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут. На трупе ФИО4 были обнаружены следующие телесные повреждения: На голове: - множественные кровоподтёки на лице, кровоизлияния в мягкие ткани головы, кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки обоих полушарий головного мозга. Эти телесные повреждения образовались вероятнее всего от ударов тупым твердым предметом или предметами с ограниченной контактирующей поверхностью в срок от нескольких десятков минут до нескольких часов до наступления смерти, у живых лиц обычно относятся к категории причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня). Кровоподтеки на лице и кровоподтеки в мягкие ткани головы являются однотипными телесными повреждениями, обнаружено 6 точек приложения силы. Множественных царапин на лице. Эти телесные повреждения могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно, от воздействия свободных краев ногтей в срок не более суток до наступления смерти потерпевшей и у живых лиц относится к категории не причинивших вреда здоровью. Царапины на лице являются однотипными телесными повреждениями, являются средствами тангенциального воздействия тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, обнаружено 18 точек приложения силы. На туловище: - множественные кровоподтеки грудной клетки с обеих сторон, множественных местных и отдаленных переломов 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,9 и 10 рёбер справа, 3,4,5,6,7,8 и 9 рёбер слева без повреждений париетальных листков плевры, кровоизлияния в мягкие ткани в местах переломов ребер с обеих сторон с реактивными изменениям, царапины на передней поверхности грудной клетки. Указанные телесные повреждения образовались вероятнее всего, в результате множественных ударов тупым твердым предметом или предметами с ограниченной контактирующей поверхностью в срок от нескольких десятков минут до нескольких часов до наступления смерти потерпевшей, у живых лиц в совокупности относятся к категории не причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. На грудной клетке обнаружено около 30 точек приложения силы от прямого воздействия (кровоподтеки) и 2 точки приложения силы от тангенциального воздействия (царапины). Между телесными повреждениями, обнаруженными на грудной клетке потерпевшей и наступлением ее смерти имеется прямая причинно – следственная связь. На конечностях: - множественные, местами сливные кровоподтеки верхних и нижних конечностей. Эти телесные повреждения могли также образоваться от множественных ударов тупым твердым предметом или предметами с ограниченной контактирующей поверхностью в срок не более суток до наступления смерти потерпевшей и у живых лиц как в совокупности, так и по отдельности относятся к категории не причинивших вреда здоровью. На верхних и нижних конечностях обнаружено около 50 точек приложения силы от прямого воздействия (кровоподтеки). Кровоподтеки на верхних конечностях могли образоваться в результате борьбы или в результате самообороны потерпевшей от наносимых ей ударов. Образование вышеперечисленных телесных повреждений в результате падения или неоднократных падений потерпевшей с высоты собственного роста и ударе о плоскую либо выступающую поверхность не характерно. После причинения ФИО4 вышеперечисленных телесных повреждений она могла жить в течение нескольких часов. Способность совершать активные действия у потерпевшей была ограничена. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО4 был обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови 1,41%о, в моче 2,29% о, что согласно ориентировочной схеме Прозоровского-Карандаева-Рубцова обычно соответствует алкогольному опьянению легкой степени.(т.1 л.д. 164 - 167);
- заключением медико-криминалистической экспертизы № м-к от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему согласно выводов которой на ребрах с трупа ФИО4 имеются повреждения: - разгибательный перелом 3-го ребра слева по окологрудинной линии с признаками повторной травматизации ППТ; - сгибательные переломы ребер слева: 4-7-го по окологрудинной линии с ППТ; 8-го по среднеключичной линии с ППТ; 7-го по передней подмышечной линии с ППТ: - переломы 8-го левого ребра по средней подмышечной линии и 9-го левого ребра по передней подмышечной линии расположены в проекции старых, консоли дированных переломов и высказаться о характере и механизме их образования не представляется возможным. - разгибательные переломы ребер справа: 2-го по окологрудинной линии с ППТ (неполный атипичный перелом); 2-го по среднеключичной линии с ППТ (не полный перелом); 4-го по передней подмышечной линии с ППТ; - сгибательные переломы ребер справа: 3-го по окологрудинной линии с ППТ; 5 и 6 по среднеключичной линии: 5-8 и 10 по передней подмышечной линии с ППТ; 9-го по передней подмышечной линии, 3-го между передней и средней подмышечной линиями с признаками переживаемости (ПП), 4-го между передней и средней подмышечной линиями; 3-го по лопаточной линии. Вышеописанные переломы образовались в результате не менее шести ударных воздействий твердым тупым предметом: двух воздействий по левой передней половине грудной клетки в область хрящевых частей ребер и по окологрудинной линии и четырех воздействий по правой половине грудной клетки между окологрудинной и передней подмышечной линиями. При этом какие-либо конструктивные особенности контактной поверхности тупого твердого предмета в данных повреждениях не отобразились. Однако не исключена возможность их образования в результате ударов кулаками, либо ногами нападавшего. После образования перелома 3-го ребра справа между передней и средней подмышечной линиями у потерпевшей в течение некоторого времени сохранялась функция внешнего дыхания. (т. 1 л.д. 182 - 201);
- протоколом осмотра вещественных доказательств: джемпера, фланелевого халата, майки, клока волос, бутылок из-под водки, прозрачной пластмассовой пуговицы.
Таким образом, суд считает, что виновность Коваленко О.В. подтверждается не только ее признательными показаниями, но и показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертиз и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые суд признает достоверными. В судебном заседании установлено, что Коваленко О.В. во время ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесла потерпевшей множественные удары кулаками и ногами, причинив потерпевшей тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей. Согласно заключения СПЭ у Коваленко О.В. сознание было не помрачено, она правильно ориентировалась в окружающих лицах и в ситуации, поддерживала адекватный речевой контакт, совершала целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживания, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Коваленко О.В. не нуждается. Суд, находя заключение экспертов научно-обоснованным, согласующимся с данными о личности подсудимой, ее активным и адекватным поведением в судебном заседании, признает Коваленко О.В. вменяемой.
Оценив доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд считает вину подсудимой установленной. Исследованные доказательства в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.
Суд действия Коваленко О.В. квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011года N 26-ФЗ) - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Переходя к определению меры наказания подсудимой Коваленко О.В., суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая характеризуется положительно, ранее не судима, страдает психическим расстройством. Суд так же учитывает, что Коваленко О.В. раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, что согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Коваленко О.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ (вступил в силу с момента опубликования 11.03.11.) в ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Коваленко О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011года N 26-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Коваленко О.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу, срок отбытия наказания исчислять с момента задержания с 11 марта 2011 года.
Вещественные доказательства: джемпер, фланелевый халат, майку, клок волос, бутылку из-под водки, прозрачную пластмассовую пуговицу, находящиеся на хранении в Котовском МРО СУ СК РФ – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись
ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ