№ 1-96/2011 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Котово 15 августа 2011 г.
Судья Котовского районного суда Волгоградской области Аржанников И.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Котовского района Волгоградской области Кирина А.В.
подсудимого Литвинова Н.В.
защитника Зинченко Н.П., предоставившей удостоверение № 1124 и ордер № 09-099279,
при секретаре Сачковой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Литвинова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Литвинов Н.В. совершил тайные хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в хранилище. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 10 минут Литвинов Н.В., находясь в г. Котово Волгоградской области, имея умысел на тайное хищение домашней птицы, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного обогащения пришёл к дому № по <адрес>, принадлежащему ФИО7, путём перелезания через заборное ограждение проник на территорию данного домовладения, где при помощи металлического прута, найденного там же сорвал навесной замок, с входной двери помещения для содержания домашней птицы, и незаконно проник в данное хранилище. Находясь в помещении Литвинов Н.В. при помощи принесённого с собой ножа умертвил 16 кур, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, сложил их в два полимерных мешка белого цвета, принесённых с собой, после чего, с места преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часа 10 минут, находясь в г. Котово Волгоградское области, имея умысел на тайное хищение домашней птицы, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного обогащения пришёл к дому № по <адрес>, принадлежащему ФИО4, путём перелезания через заборное ограждение проник на территорию данного домовладения, где незаконно проник в помещение для содержания домашней птицы, откуда тайно похитил 15 цыплят, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, которых поместил в полимерный мешок белого цвета, принесённый с собой. После чего, с места преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 15 минут находясь в г. Котово Волгоградской области, имея умысел на тайное хищение домашней птицы, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного обогащения пришёл к дому № по <адрес>, принадлежащему ФИО5, путём перелезания через заборное ограждение проник на территорию данного домовладения, где руками выставил стекло из оконной рамы помещения для содержания домашней птицы, и незаконно проник в данное хранилище. Находясь в помещении Литвинов Н.В. при помощи принесённого с собой ножа умертвил 3 гусей, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, сложил их в полимерный мешок белого цвета, принесённый с собой, после чего, с места преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
По ходатайству подсудимого Литвинова Н.В. и его защитника, с согласия государственного обвинителя и потерпевших уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Литвинов Н.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому действия подсудимого Литвинова Н.В. по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО7 судом квалифицируются по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11. N 26-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.
Процессуальных нарушений при рассмотрении данного уголовного дела суд не установил, ходатайство подсудимого Литвинова Н.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства заявлено по собственному волеизъявлению, после консультации с защитником, он понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Переходя к определению меры наказания подсудимому Литвинову Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который характеризуется положительно. Суд также учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явки с повинной, активно способствовал раскрытию преступлений, что согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства. Меру пресечения Литвинову Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Суд приходит к выводу, что вещественные доказательства: 5 голов от кур, переданных потерпевшему ФИО7 – считать переданными ФИО7 Нож, спичечная коробка, фрагмент стержня, находящиеся на хранении в МО МВД России «Котовский» - необходимо уничтожить.
Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ в ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.11. N 26-ФЗ без учета дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-303, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Литвинова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11. N 26-ФЗ) по двум эпизодам в отношении потерпевшей ФИО4 и в отношении потерпевшей ФИО5 и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год за каждое.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Литвинову Н.В. в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Литвинову Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Литвинова Н.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также ежемесячно проходить регистрацию в указанном органе.
Меру пресечения Литвинову Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: 5 голов от кур, переданных потерпевшему ФИО7 – считать переданными ФИО7 Нож, спичечную коробку, фрагмент стержня, находящиеся на хранении в МО МВД России «Котовский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ – ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья: подпись
ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ