№ 1-126/2011 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Котово 10 октября 2011 года
Судья Котовского районного суда Волгоградской области Аржанников И.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Котовского района Волгоградской области Яковлева А.А.
подсудимого Вискалина Д.Н.
защитника Каждан Я.В., предоставившего удостоверение № 1888 и ордер № 09-099166,
при секретаре Сачковой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Вискалина Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Вискалин Д.Н. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, Вискалин Д.Н. на открытом участке местности вдоль речки «Казанки» расположенной в г. Котово Волгоградской области с целью личного употребления сорвал верхушечные части растения конопли, которые сложил в пакет, тем самым незаконно приобрел их, после чего измельчил их, и затем хранил за пазухой куртки, одетой на нем, вплоть до момента изъятия. После этого около 12 часов 00 минут около церкви, расположенной на пересечении <адрес>, Вискалин Д.Н., был задержан сотрудниками милиции, по подозрению в употреблении наркотических средств, где на предложение сотрудников милиции о добровольной выдаче, предметов запрещенных в гражданском обороте, ответил отказом, после чего был доставлен в поликлинику МУЗ «ЦРБ Котовского муниципального района» для прохождения медицинского освидетельствования. После прохождения медицинского освидетельствования в поликлинике МУЗ «ЦРБ Котовского муниципального района», в результате которого тест на употребление наркотических средств (марихуаны) оказался положительным, Вискалин Д.Н. будучи административно задержанным по административному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ составленному по ст. 6.9 КоАП РФ, не имея реальной возможности распорядиться иным способом вышеуказанным пакетом с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 112,9 грамма, выдал его сотрудникам милиции в ходе проведения личного досмотра. Вес наркотического вещества изъятого в ходе осмотра, согласно постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером.
По ходатайству подсудимого Вискалина Д.Н. и его защитника, с согласия государственного обвинителя, уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Вискалин Д.Н., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому действия подсудимого Вискалина Д.Н. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
Процессуальных нарушений при рассмотрении данного уголовного дела суд не установил, ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства заявлено по собственному волеизъявлению, после консультации с защитником, он понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Переходя к определению меры наказания подсудимому Вискалину Д.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно. Суд также учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, что согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого Вискалина Д.Н., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и возможным применить к подсудимому ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. При этом судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, и ч. 7 ст. 316 УПК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства. Меру пресечения Вискалину Д.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.
Суд приходит к выводу, что вещественные доказательства: пакет с веществом каннабис (марихуана) весом 112,9 грамма, находящийся на хранении в МО МВД России «Котовский» - необходимо уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Вискалина Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Вискалину Д.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на Вискалина Д.Н. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также ежемесячно проходить регистрацию в указанном органе, в установленные указанным органом дни.
Меру пресечения Вискалину Д.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: пакет с веществом каннабис (марихуана) весом 112,9 грамма, находящийся на хранении в МО МВД России «Котовский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, предусматривающей недопустимость обжалования приговора в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ – ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья подпись И.В. Аржанников
ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ