№ 1-4/2011 г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Котово30 декабря 2010 года
Судья Котовского районного суда Волгоградской областиЧумаков С.В.
при секретареПавленко О.В.
с участием государственного обвинителя, прокурора Котовского района Волгоградской областиКирина А.В.
подсудимогоПопова И.А.
его защитника – адвоката Адвокатской консультации Котовского района Каждан В.Л.
представившего удостоверение № 338 и ордер № 09-101627
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Попова И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со среднем специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно обвинительному акту Попов И.А. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В конце сентября 2010 года, точная дата и время дознанием не установлены в <адрес> находясь на грунтовой дороге, проходящей по <адрес>, увидев на расстоянии около 10 метров от грунтовой дороге и около 35 метров от <адрес> дикорастущие кусты растения конопли, нарвал с них листья и верхушечные части растения конопли, которые высушил, а затем измельчил и получившиеся наркотическое средство незаконно хранил для собственного потребления в бумажном свертке в кармане своих брюк до 18 октября 2010 года, когда в 20 часов 45 минут в <адрес> он был задержан сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, после чего в ходе проведённого в фойе приёмного покоя Котовской ЦРБ личного досмотра Попова И.А., в правом наружном кармане, одетых на нём брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом серо – зелёного цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), массовой в высушенном состоянии 9,8 грамма, что является крупным размером и согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Таким образом, согласно обвинению Попов И.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно, незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Попов И.А. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Государственный обвинитель в судебном заседании заявил о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Попову И.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Попова И.А. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Попов И.А. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, вину признал полостью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка, что в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание.
Кроме того суд учитывает и личность подсудимого Попова И.А. который положительно зарекомендовал себя по месту жительства, на учёте у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит.
Учитывая личность подсудимого Попова И.А., состояние его здоровья, роль при совершении преступления, поведение после совершения преступлений, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд находит возможным применить к нему ст. 73 УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу: два бумажных конверта белого цвета содержащие марлевый тампон со смывами с рук Попова И.А. и наркотические средство каннабис –марихуана, общим весом 9,8 грамма хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Котовскому району - уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Попова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Попову И.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев в течении которого условно осужденный должен своим поведение доказать свое исправление.
Обязать Попова И.А. не менять места жительства и не выезжать за пределы Котовского района Волгоградской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в вышеуказанный орган один раз в месяц.
Меру процессуального принуждения Попову И.А. оставить в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: два бумажных конверта белого цвета содержащие марлевый тампон со смывами с рук Попова И.А. и наркотические средство каннабис –марихуана, общим весом 9,8 грамма хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Котовскому району - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ – ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья:С.В. Чумаков
ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ