№ 1-7/2011 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Котово21 декабря 2010 г.
Судья Котовского районного суда Волгоградской области Аржанников И.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Котовского района Волгоградской области Мусина Р.А.
подсудимого Попова А.А.
защитника Ромашовой Л.И., предоставившей удостоверение № 722 и ордер № 09-101889,
при секретаре Вторниковой Н.С.
потерпевшем ФИО7
представителе потерпевшего Лобачеве И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Попова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, образование среднее – профессиональное, холостого, не работающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Попов А.А. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
20.09.2010 года около 15 часов 00 минут Попов А.А. находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зная о том, что ранее ему знакомая ФИО4 проживающая по <адрес> отсутствует дома, решил совершить кражу канистр с автомобильным маслом принадлежащих ФИО7, из автомашины «Газель» стоявшей на территории двора домовладения ФИО4 После чего Попов А.А. беспрепятственно прошел на территорию домовладения № по <адрес>, где из автомашины «Газель» тайно похитил 4-литровую канистру автомобильного масла «Costrol-magnatec» 10\40, стоимостью <данные изъяты> рублей, 4-литровую канистру автомобильного масла «Мобил - 2000», стоимостью <данные изъяты> рублей, 4-литровую канистру автомобильного масла «Мобил - 3000», стоимостью <данные изъяты> рублей, 4-литровую канистру автомобильного масла «Zic-A+», стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
По ходатайству подсудимого Попова А.А. и его защитника, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Попов А.А., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому действия подсудимого Попова А.А. судом квалифицируются по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Процессуальных нарушений при рассмотрении данного уголовного дела суд не установил, ходатайство подсудимого Попова А.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства заявлено по собственному волеизъявлению, после консультации с защитником, он понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Переходя к определению меры наказания подсудимому Попову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который характеризуется отрицательно, ранее не судим. Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, что согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства. Меру пресечения Попову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Попова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Попову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Попова А.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также ежемесячно проходить регистрацию в указанном органе.
Меру пресечения Попову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора с 21 декабря 2010 года.
Вещественные доказательства: 4-х литровую канистру автомобильного масла «Мобил -2000», 4-х литровую канистру автомобильного масла «Мобил – 3000», переданные на хранение потерпевшему ФИО7, считать переданными ФИО7
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ – ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции
Судья:
ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ