№ 1-31/2011 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Котово15 февраля 2011 г.
Судья Котовского районного суда Волгоградской области Аржанников И.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Котовского района Волгоградской области Тонконогова Р.Ю.
подсудимого Самойлова Е.В.
защитника Каждан В.Л., предоставившего удостоверение № 338 и ордер № 65135,
при секретаре Вторниковой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Самойлова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 26 Котовского района Волгоградской области по <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. Котовским районным судом по <данные изъяты>, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. и назначено окончательное наказание в виде <данные изъяты>; постановлением Урюпинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. заменена <данные изъяты>; постановлением Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. исправительные работы заменены на <данные изъяты>, меру наказания не отбыл, судимости не сняты и не погашены,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Самойлов Е.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, в <адрес> Самойлов Е.В., находясь на территории МУП «Рынок», проходя мимо торгового павильона №, арендуемого ИП ФИО4, увидев, что в нем никого нет и входная дверь не заперта, решил совершить хищение электроинструментов, находящихся в указанном торговом павильоне. После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение электроинструментов, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник внутрь павильона, откуда совершил хищение бензопилы «Forward FGS 4504» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей ИП ФИО4, после чего Самойлов Е.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. После этого, продолжая свои преступные действия, зная, что в торговом павильоне №, расположенном на территории МУП «Рынок», есть еще электроинструменты, которые можно похитить, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, подошёл к торговому павильону. Увидев, что в торговом павильоне никого нет, входная дверь не заперта, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение электроинструментов, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в павильон, откуда тайно похитил бензопилу «Stihl MS» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ИП ФИО4, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Затем, продолжая свои преступные действия, Самойлов Е.В., зная, что в торговом павильоне №, расположенном на территории МУП «Рынок», есть еще электроинструменты, которые можно похитить, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, подошел к торговому павильону. Увидел, что в торговом павильоне никого нет, входная дверь вновь не заперта, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение электроинструментов, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к двери торгового павильона, где увидев около двери бензопилу «Husgvarna 142» решил похитить, после чего незаконно проник в данный павильон, при этом, не проходя внутрь павильона, достал рукой бензопилу «Husgvarna 142» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ИП ФИО4, находящуюся около двери, после чего, Самойлов Е.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
По ходатайству подсудимого Самойлова Е.В. и его защитника, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Самойлов Е.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому действия подсудимого Самойлова Е.В. судом квалифицируются по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Процессуальных нарушений при рассмотрении данного уголовного дела суд не установил, ходатайство подсудимого Самойлова Е.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства заявлено по собственному волеизъявлению, после консультации с защитником, он понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Переходя к определению меры наказания подсудимому Самойлову Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога. Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принимал меры к возмещению ущерба, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что согласно п. «г, и, к» ч. 7 ст. 316 УПК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства. Меру пресечения Самойлову Е.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Самойлова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединить частично не отбытое наказание по приговору Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. и назначить Самойлову Е.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 10 (десять) дней лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Самойлову Е.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с момента взятия под стражу с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: три бензопилы, переданные на хранение потерпевшему ФИО4, считать переданными потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ – ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись
ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ