№ 1-37/2011 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Котово14 марта 2011 г.
Судья Котовского районного суда Волгоградской области Аржанников И.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Котовского района Волгоградской области Мусина Р.А.
подсудимого Бережного А.В.
защитника Каждан Е.В., предоставившей удостоверение № 339 и ордер № 09-101752,
защитника Бережной Е.С., в порядке ч.2 ст.49 УПК РФ,
при секретаре Вторниковой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бережного А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, образование <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Бережной А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 45 минут в ходе проверочной закупки, проведенной под контролем сотрудников правоохранительных органов, Бережной А.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь около подъезда № дома № по <адрес> незаконно сбыл, продав за <данные изъяты> рублей, выступающему в роли закупщика – ФИО5, действующему под контролем сотрудников правоохранительных органов, газетный сверток с наркотическим средством марихуана, массой 5,43 грамма. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Бережной А.В. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что передача наркотического средства осуществлялась в ходе оперативного мероприятия, проводимого сотрудниками правоохранительных органов и было изъято из незаконного оборота.
По ходатайству подсудимого Бережного А.В. и его защитника, с согласия государственного обвинителя уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бережной А.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому действия подсудимого Бережного А.В. судом квалифицируются по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Процессуальных нарушений при рассмотрении данного уголовного дела суд не установил, ходатайство подсудимого Бережного А.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства заявлено по собственному волеизъявлению, после консультации с защитником, он понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Переходя к определению меры наказания подсудимому Бережному А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который характеризуется отрицательно, страдает психическим расстройством, состоит на учете у врача нарколога. Суд учитывает, что подсудимый имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, что согласно п. «г, и» п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Бережному А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Бережного А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Бережному А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения заключение под стражу, срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: три бумажных свертка с веществом растительного происхождения каннабис (марихуана), находящиеся на хранении в ОВД по Котовскому району - уничтожить. Деньги в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся на хранении в ОВД по Котовскому району – передать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ – ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись
Приговор вступил в законную силу