№ 1-44/2011 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Котово7 апреля 2011 г.
Судья Котовского районного суда Волгоградской области Аржанников И.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Котовского района Волгоградской области Тонконогова Р.Ю.
подсудимого Зобова А.В.
защитника Деминой Е.В., предоставившей удостоверение № 1558 и ордер № 09-101683,
при секретаре Сачковой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Зобова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Зобов А.В. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в <адрес> Зобов А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к территории домовладения, расположенного по <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических изделий, перелез через забор, подошёл к бане, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник в помещение бани, откуда тайное похитил алюминиевую флягу емкостью 25 литров стоимостью <данные изъяты> рублей, ящик из нержавеющей стали емкостью 40 литров стоимостью <данные изъяты> рублей, находившиеся в предбаннике на столе, принадлежащие ФИО7, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. После этого, продолжая свои преступные действия, Зобов А.В., зная, что в помещении бани, расположенной на территории домовладения по <адрес>, есть еще бочка из нержавеющей стали, которую можно похитить, в вышеуказанный период времени примерно через 1 час, подошел к территории домовладения, перелез через забор, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение бочки, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вновь через незапертую дверь незаконно проник в помещение бани, откуда тайно похитил бочку из нержавеющей стали емкостью 80 литров стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО7, после чего, Зобов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Зобов А.В., совершил хищение фляги, ящика, бочки, принадлежащих ФИО7, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в <адрес>, проходя по <адрес>, увидев, что калитка домовладения № не заперта, имея умысел на тайное хищение металлолома, подошёл к территории домовладения, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение металлолома, прошел через незапертую калитку на территорию домовладения. Не обнаружив на территории домовладения металлолом, который можно было бы похитить, Зобов А.В. подошёл к домовладению, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь незаконно проник в коридор домовладения, где реализуя свои преступные намерения, обнаружил на морозильной камере торт «Яблонька» стоимостью <данные изъяты> рублей, откуда тайно его похитил, после чего продолжая свои преступные действия, из морозильной камеры похитил мясо говядины весом 2 килограмма стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 килограмм на общую сумму <данные изъяты> рублей и тушку курицы стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО3, сложив все похищенное в пакет стоимостью 1 рубль, найденный им в коридоре, Зобов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубль.
Он же, примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, находясь на территории ГСК «Коммунальник» около гаража №, решил совершить из данного гаража хищение металлолома, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошёл к задней стенке гаража № ГСК «Коммунальник», принадлежащего ФИО6, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, стал разбирать руками кирпичную кладку. Затем, продолжая свои преступные действия, взял в руки кирпич, которым стал выбивать остальные кирпичи из стены гаража, пробив при этом отверстие в задней стенке вышеуказанного гаража. Однако, проникнуть внутрь гаража, через образовавшееся отверстие и довести преступление до конца Зобов А.В. не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как был застигнут владельцем соседнего гаража ФИО5, который пресек его преступные действия.
По ходатайству подсудимого Зобова А.В. и его защитника, с согласия государственного обвинителя и потерпевших, уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зобов А.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому действия подсудимого Зобова А.В. судом квалифицируются по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;
- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Процессуальных нарушений при рассмотрении данного уголовного дела суд не установил, ходатайство подсудимого Зобова А.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства заявлено по собственному волеизъявлению, после консультации с защитником, он понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Переходя к определению меры наказания подсудимому Зобову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который характеризуется отрицательно, ранее судим за умышленные преступления в несовершеннолетнем возрасте, судимости за которые не погашены. Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, написал явку с повинной по эпизоду в ночь на ДД.ММ.ГГГГ и по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно ст. 66 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.11. N 26-ФЗ.
Меру пресечения Зобову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Зобова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11. N 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев без ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Зобову Александру Владимиру в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Зобову А.В. путем частичного сложения наказаний с учетом наказания по предыдущему приговору Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Зобову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, заключение под стражу. Срок отбытия наказания, с зачетом предварительного заключения Зобову А.В. исчислять с момента задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: бочка и ящик, переданные на хранение потерпевшему ФИО7, считать переданными потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ – ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись
Приговор вступил в законную силу