Определение суда апелляционной инстанции по жалобе Котенко М.В. на решение мирового судьи судебного участка № 26 Котовского района от 25 октября 2010 года



№ 11-55/2010 г. (№2-26-693/2010 г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котовский районный суд

Волгоградской области

Г. Котово06 декабря 2010 года

В составе председательствующего судьиТ.А. Карагодиной

при секретареМ.С.Колесниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Котенко М.В. на решение мирового судьи судебного участка № 26 от 25 октября 2010 года

У С Т А Н О В И Л:

25 октября 2010 года мировой судья судебного участка № 26 Котовского района Волгоградской области вынес решение по делу по иску МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» Администрации городского поселения г.Котово к Котенко М.В. о взыскании задолженности.

Мировой судья решил:

Взыскать с Котенко М.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» Администрации городского поселения г.Котово задолженность по оплате услуг за водоснабжение в размере <данные изъяты> руб. 15 коп. и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 15 копеек.

Котенко М.В. с данным решением не согласилась и обратился в суд с апелляционной жалобой.

Указывает, что с данным решением она не согласна и получила его по почте, согласно конверта 02.11.2010 года. Считает, что истец предоставил неверную компьютерную информацию в суд по задолженности, так как ею производились выплаты за указанный период, что подтверждается копиями квитанций. Исходя из изложенных обстоятельств, сумма задолженности не может соответствовать действительности.

Просит решение мирового судьи судебного участка №26 Волгоградской области от 25 октября 2010 года отменить и принять новое решение.

Согласно ст. 328 абз.4 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство.

В судебном заедании было установлено, что 06.12.2010 года заявитель Котенко М.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно абз. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Представитель истца МУП «ВКХ» по доверенности Новомлинова Л.М. не возражает о прекращении дела в связи со смертью ответчика.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь абз.4ст.328, абз. 6 ст. 220, 221 ГПК РФ,

СУД

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить решение мирового судьи судебного участка №26 Волгоградской области от 25 октября 2010 года и прекратить производство по делу по иску МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» Администрации городского поселения г.Котово к Котенко М.В. о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение.

Определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья : подписьТ.А. Карагодина