№ 11-12/2011 г.( № 2-26-8/2011 г).
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Котово8 апреля 2011 года.
Котовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Аржанникова И.В.
при секретаре Сачковой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по апелляционной жалобе ИП Давида В.А. на решение мирового судьи судебного участка № 26 Котовского района Волгоградской области от 28 февраля 2011 года,
У С Т А Н О В И Л
Стешин В.В. обратился к мировому судье Котовского района Волгоградской области с иском к ИП Давиду В.А. о расторжении договора и взыскании суммы.
28.02.2011 года мировой судья судебного участка № 26 Котовского района Волгоградской области вынес решение по делу по иску Стешина В.В. к ИП Давиду В.А.. Мировой судья решил: расторгнуть договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Стешиным В.В. и индивидуальным предпринимателем Давид В.А. Взыскать с индивидуального предпринимателя Давид В.А. в пользу Стешина В.В стоимость оплаченных работ в размере <данные изъяты> рублей, за проведение экспертизы <данные изъяты> рублей, и компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя Давид В.А. в пользу Котовского муниципального района Волгоградской области штраф в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя Давид В.А. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей. Окно и комплектующие к нему передать индивидуальному предпринимателю Давид В.А.
Индивидуальный предприниматель Давид В.А. с данным решением не согласился и обратился в суд с апелляционной жалобой. Просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 26 от 28.02.2011 года и принять новое, отказав в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
От представителя службы по защите прав потребителей Бережневой И.И. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании истец Стешин В.В. подал заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Положения ст.221 ГПК РФ разъяснены.
Ответчик ИП Давид В.А. и его представитель Демина Е.В. согласны на прекращение дела.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Ст. 328 ГПК РФ определяет, что суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалоб, представления вправе:
-отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 327-328 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Решение мирового судьи судебного участка № 26 Котовского района Волгоградской области от 28 февраля 2011 года по делу по иску Стешина В.В. к ИП Давиду В.А. о расторжении договора и взыскании суммы отменить, и производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья : подпись