К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
В составе председательствующего федерального судьи Чумакова С.В.при секретаре Павленко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
10 июня 2010 года
дело по иску Шамаева Владимира Николаевича к ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Шамаев В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» о взыскании заработной платы.
Указывает, что он работает в ООО «Строительное управление № 5- Волгограднефтегазстрой» сторожем.
Согласно прилагаемой справке задолженность ООО «СУ № 5 - ВНГС» по заработной плате за апрель 2010 года перед ним составляет 5623,59 рублей. До настоящего времени данная сумма ему не выплачена.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В статье 22 Трудового кодекса РФ закреплена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.
Просит взыскать с ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» в его пользу заработную плату в сумме 5623 рубля 59 коп.
В судебном заседании Шамаев В.Н. поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» по доверенности Мережкина Т.А. с иском согласна. Просит принять признание иска. Подтвердила, что на 10 июня 2010 года задолженность ООО «СУ №5 - ВНГС» перед Шамаевым В.Н. составляет 5623 рубля 59 коп. Просит снизить размер государственной пошлины до 100 рублей, в связи с тяжелым материальным положением организации.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Шамаев В.Н. работает в ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» сторожем.
Заработная плата за апрель 2010 года Шамаеву В.Н. не выплачивалась.
Согласно справки ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» задолженность ООО «СУ № 5 - ВНГС» по заработной плате перед Шамаевым В.Н. на 10 июня 2010 года составляет 5623 рубля 59 коп.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что с ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» следует взыскать в пользу Шамаева В.Н. заработную плату в сумме 5623 рубля 59 коп.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец был освобожден от уплаты госпошлины.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
С учетом удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 224 рубля 94 коп.
Согласно ч.2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
С учетом тяжелого финансового положения ответчика, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины ответчику до 100 рублей.
Руководствуясь ст.136 ТК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,
Суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» в пользу Шамаева Владимира Николаевича заработную плату в сумме 5623 рубля 59 коп.
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» государственную пошлину в доход государства в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья: подпись С.В. Чумаков