К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.при секретаре Саматовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
10 июня 2010 года
дело по иску ООО «Русфинанс»
к Попукаловой Надежде Викторовне
о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Попукаловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Указывают, что Дата обезличена Попукалова Надежда Викторовна обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС" с заявлением о предоставлении займа в размере: 150000 рублей.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).
ООО "РУСФИНАНС" акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.
ООО "РУСФИНАНС" перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. Договор займа был заключен и ему был присвоен номер Номер обезличен.
Таким образом, ООО "РУСФИНАНС" полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа Номер обезличен (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО "РУСФИНАНС", общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца.
Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии сост. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик в нарушение условий договора займа, п.п.3.2 договора займа Номер обезличен и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа Номер обезличен
Факт получения ответчиком займа в ООО "РУСФИНАНС" и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле Номер обезличен: заявлением заемщика о предоставлении займа Номер обезличен ; общими условиями предоставления займа; графиком платежей; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на 19.04.2010 составляет:
227243 руб. 40 копеек. Указанная сумма рассчитывается следующим образом:
7181 руб. (сумма ежемесячного платежа) х 36 мес.(срок займа) = 258516 руб. (задолженность по договору);
494 руб. 60 коп. (Сумма начисленного штрафа)х 9 мес.(количество месяцев начисленного штрафа)= 4451руб. 40 коп. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2.Договора);
258 516 руб. (задолженность по договору)+ 4451 руб. 40 коп. (штраф за просроченный платежи в порядке ст.7.2 Договора по состоянию на 19.04.2010 )= 262 967 руб. 40 коп. (общая сумма задолженности, необходимая для погашения); 35 724 руб.(общая сумма, оплаченная ответчиком);
262 967,40 - 35 724,00 = 227 243 руб. 40 коп. (общая просроченная задолженность).
В соответствии со ст.28 ГПК РФ установлено право ООО "РУСФИНАНС" на обращение в суд по месту жительства ответчика. К тому же такое право подтверждается положением ст. 47 Конституции РФ.
Просят взыскать с Попукаловой Н.В. в пользу ООО "Русфинанс" сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 227 243 руб. 40 коп. и в возмещение госпошлины 5472 руб. 43 коп.
Из ООО "Русфинанс " поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на заявленных требованиях настаивают.
От ответчика Попукаловой Н.В. в судебное заседание поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Указывает, что согласна с иском в части взыскании с нее 134 408 рублей. Она действительно брала займ у истца в сумме 150 000 рублей. Договор не расторгнут.Договор заключен в 2009 году 15 марта на срок 3 года, то есть до 13 марта 2012 года. Просит суд снизить размер неустойки до пределов её с истцом договора-11,5% годовых. Считает, что исковые требования не соответствуют фактическому долгу. Исковые требования истца сложились из произведения ежемесячного платежа, рассчитанного истцом в 7181 рубль к 36 месяцам. В настоящее время она пользуется займом лишь 14 месяцев, а ежемесячный платеж исчислен истцом и необоснованно завышен. Расчет ежемесячного платежа истцом суду не представлен. В «Условиях предоставления наличных займов физическим лицам» № 18 в п. 2.2. содержится информация: 11,5 % годовых на 36 мес., а далее « за обслуживание займа-1.49%», то есть налицо завуалированный процент, о чем она не была уведомлена, она узнала об этом только сейчас, когда обратилась к юристам за разъяснениями и адвокат произвел расчет по материалам дела. Указывает, что её документах нет процентной ставки в расчетах, но это оговорено в « Условиях...» № 18 мелким шрифтом, с которым она не была ознакомлена.
Процентная ставка -11,5 % годовых в её расчете составляет 1 438 рублей: 150 000 руб. х 11, 5 %: 100 %: 12(мес)= 1438 рублей ежемесячно процентов за пользование займом. Она пользуется 14 мес. 1438руб. х 14 мес=20 132 рубля проценты. Она должна была банку 150 000 рублей за 14 мес. 20 132 рубля процентов. За 36 мес. она должна истцу 51 768 рублей- всего процентов за пользование 150 000 рублей. Итого сумма её долга за 36 месяцев со всеми процентами-201 768 рублей, из которых она погасила 35 724 рубля, то есть весь её долг перед истцом 166 044 рубля. Это было бы правильно, если б она 36 мес пользовалась предоставленным займом, но она пользуется 14 месяцев, то есть ее долг перед истцом за 14 месяцев с процентами составляет 150 000 рублей + 20 132 рубля = 170 132 рубля, из которых она погасила 35 724 рубля. Итоговая сумма её долга составляет 134 408 рублей.
Обслуживания счета не было, но истец требует с нее и этот процент за 36 месяцев, как можно понять из расчетов. Считает, что требования истца необоснованно завышены. Просит отказать в удовлетворении требований о взыскании с нее штрафа за 9 мес.- 494,60 руб. х 9мес.=4 451 руб.40 коп.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Ст.309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ч.1 ст. 435 ГК РФ предусматривает, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Попукалова Н.В. обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 150000 руб. на неотложные нужды на 36 месяцев.
Как следует п.2.1 из общих условий предоставления наличных займов физическим лицам № 18, ООО «Русфинанс» предоставляет заём Заёмщику на следующих условиях: сроком на 36 месяцев - 11,50 %.
Факт получения Попукаловой Н.В. займа в сумме 150 000 рублей подтверждается платежным поручением от 13.02.2009года.
В заявлении на имя суда ответчик Попукалова Н.В. подтвердила, что она действительно получала займ в ООО «Русфинанс» в сумме 150000 руб. на 36 месяцев под 11,50 % годовых.
Согласно графику платежей ежемесячный платеж Попукаловой Н.В. по займу составляет 7181 руб.
Исходя из расчета: 150 000 руб.х11,5% : 12 мес., ежемесячные проценты по займу составляют 1437 руб. 50 коп. Сумма ежемесячного платежа по основному долгу составляет: 7181 руб.- 1437 руб. 50 коп.=5 743 руб. 50 коп.
Как следует из истории погашений по займу Попукалова Н.В. произвела платежи по займу 15.03.2009 года, 15.04.2009 года, 15.05.2009 года, 15.06.2009 года в сумме 7181 руб. и 27.10.2009 года в сумме 7000 руб. Погашения в счет основного долга составили 5743 руб. 50 коп.х4 мес. =22 974 руб. +7000 руб. = 29 974 руб.
Таким образом, за период с 15.06.2010 года по 15.06.2010 года задолженность Попукаловой Н.В. по основному долгу составляет 150 000руб. -29 974 руб. = 120 026 руб.
За период с 15.06.2009 года по 15.06.2010 года ( 1 год) задолженность Попукаловой Н.В. по уплате процентов составила: 120 026 руб. х 11,5 % годовых = 13 802 руб. 99 коп.
Таким образом, задолженность Попукаловой Н.В. по займу от Дата обезличена года составила 120 026 руб. +13 802 руб. 99 коп.= 133 829 руб.
Доказательств того, что ответчик Попукалова Н.В. была ознакомлена с условиями договора займа о том, что при просрочке платежей по договору она будет подвергнута штрафным санкциям и что за обслуживание займа подлежит уплате 1,49% от суммы займа истцом в судебное заседание не представлено.
В «Общих условиях предоставления займов физическим лицам № 18», представленных истцом в материалы дела, отметки о том, что ответчик Попукалова Н.В. ознакомлена с данными условиями и с ними согласна не содержится.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что с ответчика следует взыскать в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по займу 133 829 руб.
Ч. 1 ст. 103 ГПК РФ предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истец просит взыскать с ответчика в возмещение госпошлины 5 371 рублей 28 коп., однако документ, подтверждающий уплату госпошлины в этой сумме в материалах дела отсутствует.
Цена иска составила 227 243 руб. 40 коп. При подаче иска подлежала уплате госпошлина в доход государства в сумме 5472 руб. 43 коп.
Исходя из удовлетворенной части иска в сумме 133 829 руб. с ответчика Попукаловой Н.В. подлежит взысканию госпошлина в доход государства 3876 руб. 58 коп.
С истца ООО «Русфинанс» подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 5472 руб. 43 коп.- 3876 руб. 58 коп.=1595 руб. 85 коп.
Руководствуясь ст. ст.167, 194-199 ГПК РФ,
СУД
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Попукаловой Надежды Викторовны в пользу ООО "Русфинанс" сумму задолженности по займу от Дата обезличена года в сумме 133 829 рублей.
В остальной части иска ООО "Русфинанс "- отказать.
Взыскать с Попукаловой Надежды Викторовны госпошлину в доход государства в сумме 3876 руб. 58 коп.
Взыскать с ООО "Русфинанс " госпошлину в доход государства в сумме 1595 руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья: подпись