Номер обезличен г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОТОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУДВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИв составе председательствующего судьи Кокошкиной Г.Ю.
при секретаре Саматовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котово
10 июня 2010 года
дело по иску Керейтова Руслана Владимировича
к Селиверстову Анатолию Ивановичу
об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Керейтов Р.В. обратился в суд с иском к Селиверстову Анатолию Ивановичу об освобождении имущества от ареста. Просит обязать РО ГУ ФССП по Волгоградской области Котовское отделение освободить от ареста автомобиль ВАЗ 21150 регистрационный номер Номер обезличен, Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, 2006 года выпуска, принадлежащий ему на праве собственности. Обязать Селиверстова Анатолия Ивановича снять с регистрационного учета автомобиль ВАЗ 21150 регистрационный номер Номер обезличен, Номер обезличен, двигатель Номер обезличен в ГИБДД РОВД по Котовскому району.
Истец в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Керейтова Р.В. по доверенности Лобачёв И.Ю. от заявленных требований отказался, что подтвердил письменным заявлением на имя суда. Просит прекратить производство по делу.
Ответчик Селиверстов А.И. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства. О причинах неявки суду не сообщил. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Селиверстова А.И.
Из Котовского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Из КПКГ «Доверие» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Котовского Р УФССП по Волгоградской области «Об отмене ареста
на автотранспортное средство» от 07 июня 2010 года арест на автомобиль ВАЗ 21150 Номер обезличен отменен.
Представителю истца Керейтова Р.В. по доверенности Лобачёву И.Ю. разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу. Суд принимает отказ представителя истца от иска.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
СУД
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Керейтова Руслана Владимировича к Селиверстову Анатолию Ивановичу об освобождении имущества от ареста, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
СУДЬЯ