Номер обезличен г. Дело Номер обезличен года Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе председательствующего федерального судьи Кокошкиной Г. Ю.при секретаре Саматовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
21 июня 2010 года
дело по иску Винокурова Евгения Михайловича к ООО «СУ №5-ВНГС» о взыскании морального вреда и индексации,
У С Т А Н О В И Л:
Винокуров Е.М. обратился в суд с иском к ООО «СУ №5-ВНГС» о взыскании морального вреда и индексации.
Указывает, что он работает в ООО «СУ№5-ВНГС» машинистом автогрейдера.
С июля 2009 года по настоящее время работодатель не выплачивает ему заработную плату.
Задолженность по заработной плате согласно прилагаемой справке составляет 49 208 руб. 05 коп. В нарушение требований ст. 21 Трудового Кодекса РФ заработная плата ему не выплачена, чем ущемлены его права как работника.
В связи с невыплатой причитающейся ему заработной платы он переживал и понес нравственные страдания, что отразилось на состоянии семьи, а именно: несвоевременная оплата квартплаты, а также погашение кредита, не было средств на приобретение вещей первой необходимости для ребенка Дата обезличена года рождения. В связи с отсутствием денежных средств в семье происходили на данной почве конфликты.
Просит взыскать с ООО «СУ№5-ВНГС» в его пользу моральный вред в сумме 5000 рублей, произвести индексацию невыплаченной заработной платы в порядке ст. 208 ГПК РФ.
Винокуров Е.М. уточнил сумму индексации- 1675 руб. 91 коп.
В судебном заседании истец Винокуров Е.М. уточнил заявленные требования. От иска в части требований об индексации заработной платы отказался. Просит прекратить производство по делу в этой части. Определением Котовского районного суда от 21 июня 2010 года производство по делу в этой части прекращено. Просит взыскать с ООО «СУ№5-ВНГС» в его пользу моральный вред в сумме 5000 рублей.
Представитель ответчика ООО «СУ№5-ВНГС» по доверенности Мережкина Т.А. просит снизить размер компенсации морального вреда. Поясняет, что предприятие испытывает материальные трудности. Просит снизить размер госпошлины до 100 руб., так как все денежные средства предприятия идут на погашение задолженности по заработной плате.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчика, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В статье 22 ТК РФ закреплена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с ст. 237 ГК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В судебном заседании установлено, что решением Котовского районного суда от 28 апреля 2010 года с ООО «СУ №5-ВНГС» в пользу Винокурова Е.М. взыскана задолженность по заработной плате в сумме 24 561 руб. 38 коп. за период с июля 2009 года по март 2010 года.
Истец в судебном заседании пояснил, что сумма задолженности по решению суда от 28.04.2010 года ему не выплачена.
Винокуров Е.В. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО3 Дата обезличена года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, имеет кредитные обязательства, что подтверждается заявлением на получение потребительского кредита от Дата обезличена года, кредитным договором от Дата обезличена года.
С учетом всех обстоятельств, исследованных в ходе судебного заседания, степени нравственных страданий истца, связанных с длительной невыплатой заработной платы, суд считает, что моральный вред, причиненный истцу, должен быть компенсирован в сумме 5 000 рублей.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 2000 рублей.
Суд считает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей уплате ответчиком в доход государства до 100 руб., так как все денежные средства предприятия идут на погашение задолженности по заработной плате.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
СУД
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «СУ №5-ВНГС» в пользу Винокурова Евгения Михайловича компенсацию морального вреда 5000 рублей.
Взыскать с ООО «СУ №5-ВНГС» госпошлину в доход государства 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья: подпись