Номер обезличен г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕКотовский районный суд Волгоградской областив составе: председательствующего федерального судьи Кокошкиной Г.Ю.
при секретаре Саматовой Н.И.
с участием прокурора Бритвиной Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котово
22 июня 2010 года
дело по искам прокурора Котовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения г. Котово Котовского муниципального района, МУП «Благоустройство» о понуждении,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в суд с исками в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения г. Котово Котовского муниципального района, МУП «Благоустройство» о понуждении администрации городского поселения г. Котово привести в соответствие с требованиями Государственного стандарта «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» ГОСТ Р 50597-93, утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 года № 221 и ГОСТ 10807-78 "Знаки дорожные. Общие технические условия", утвержденного постановлением Госстандарта СССР №2401 от 30 августа 1978 года дорожный знак 3.2.7 "Остановка запрещена" и дорожный знак 8.2.1. "Зона действия" в г. Котово по ул. Чапаева напротив школы- интернат; дорожный знак 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги» в г. Котово на пресечении ул. Мира и ул. Ким; 2.6 «Преимущество встречного движения» и дорожный знак 2.7 «Преимущество перед встречным движением» в г. Котово по пер. Ангарский; дорожный знак 2.3.1 «Пересечение со второстепенной дорогой» в г. Котово на ул. Степная; дорожный знак 2.2 «Конец главной дороги» в г. Котово на ул. Чернышевского от пересечения ул. Мира и до пересечения с ул. Победы; дорожные знаки 3.1 «Въезд воспрещен» в г. Котово по ул. Победы от пресечения ул. Чернышевского напротив дома № 42 до пересечения ул. Чапаева; покрытие проезжей части в г. Котово на ул. Победы от пересечения ул. Чапаева до дома № 16 по ул. Победы; покрытие проезжей части в г. Котово на ул. Победы от пересечения ул. Чернышевского напротив дома № 42 до магазина «Весна» по ул. Победы», до пересечения ул. Чапаева; покрытие проезжей части в г. Котово на ул. Победы от дома № 9 до пересечения ул. Чапаева; покрытие дорожной части в г. Котово на пересечение улиц Чапаева-Мира дождеприемник; покрытие проезжей части в г. Котово по ул. Мира № 307 до пересечения с ул. Чернышевского; покрытие проезжей части в г. Котово на ул. Чапаева от пересечения ул. Победы до пересечения ул. Тополиная покрытие проезжей части в г. Котово по ул. Степной от пересечения ул. Мира до пересечения ул. Калинина; покрытие проезжей части в г. Котово по ул. Мира от МДОУ № 1 г. Котово до дома № 45 по ул. Мира; покрытие проезжей части в г. Котово на ул. Зеленая; покрытие проезжей части в г. Котово от пер. Ангарский до пересечения с ул. Мира; покрытие проезжей части в г. Котово на ул. Зеленая от дома № 144 до пересечения с пер. Ангарский; покрытие проезжей части в г. Котово на ул. Мичурина д. 48 до пересечения с ул. Зеленая; покрытие проезжей части в г. Котово на ул. Мичурина д. 52 до пересечения с ул. Зеленая; покрытие проезжей части в г. Котово на ул. Чернышевского от пересечения ул. Победы и до пересечения с ул. Победы.
В судебном заседании прокурор Бритвина Н.И. от исков отказалась. Просит прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
Представитель администрации городского поселения г. Котово по доверенности Кензина С.А., представитель МУП «Благоустройство» по доверенности Юсова Т.А. не возражают в прекращении производства по делу.
В судебное заседание представлены акты выполненных работ о ремонте покрытия проезжей части и приведении в соответствии дорожных знаков.
Истцу разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу. Суд принимает отказ от исков.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
СУД
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по искам прокурора Котовского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения г. Котово, МУП «Благоустройство» о понуждении, в связи с отказом прокурора от исков.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
СУДЬЯ: подпись