К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.при секретаре Саматовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
22 июня 2010 года
дело по иску СКПК « Котовский»
к Гузенко Наталье Ивановне,
Наумовой Елене Викторовне,
Алексеевой Ирине Владимировне
о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
СКПК «Котовский» обратился в суд с иском к Гузенко Наталье Ивановне, Наумовой Елене Викторовне, Алексеевой Ирине Владимировне о взыскании долга по договору займа.
Указывают, что 27 августа 2008 года ответчик Гузенко Наталья Ивановна получила в СКПК «Котовский» по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года на потребительские нужды, заем в сумме 57 000 рублей, сроком на 1 год под 25% годовых. Одновременно было составлено дополнительное соглашение Номер обезличен к договору займа Номер обезличен от 27.08.2009 года на взнос в целевой фонд развития кооператива в размере 15% годовых от суммы остатка займа.
Заем выдавался под поручительство, поручителями по договору являются Наумова Елена Викторовна, договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, Алексеева Ирина Владимировна договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с условием солидарной ответственности перед СКПК «Котовский».
Ответчик Гузенко Н.И. обязалась согласно договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года п.1.3 ежемесячно до 25 числа погашать часть суммы займа и п. 2.1 выплачивать компенсацию за пользование займом.
Однако с момента получения займа и по сей день Гузенко Н.И. заём не погашала. Компенсация уплачивалась трижды 16.04.2009 года в сумме 5000 рублей, 20.05.2009 года в сумме 10 000 рублей, 17.08.2009 года в сумме 3000 руб., всего 18 000 рублей.
Срок договора истек 27.08.2009 года. Сумма непогашенного займа составляет 57 000 рублей. Начислено процентов и пени 209 976 руб.
На устные и письменные уведомления о добровольной уплате займа и начисленной по нему компенсации, меры по погашению не были приняты.
Просят взыскать с ответчика и поручителей. в солидарном порядке в пользу СКПК «Котовский» задолженность по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 266 976 руб. в том числе основной долг 57 000 руб., начисленные проценты и пеня в сумме 209 976 руб., взыскать с ответчика и поручителей судебные расходы в сумме 5 869 руб. 76 коп.
В судебном заседании исполнительный директор СКПК «Котовский» Димитрова В.И. поддержала заявленные требования и уточнила их. Просит взыскать с ответчика и поручителей в солидарном порядке в пользу СКПК «Котовский» задолженность по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 266 976 руб. в том числе основной долг 57 000 руб., проценты 10 257 руб., пени 18 801 руб., членские взносы 9348 руб., за не возврат займа 171 570 руб. и судебные расходы в сумме 5 869 руб. 76 коп.
От ответчиков Гузенко Н.И., Наумовой Е.В. поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Гузенко Н.И. указывает, что согласна с иском в части основного долга.
Ответчик Алексеева И.В. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Суд считает причину неявки неуважительной и с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Алексеевой И.В.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ст.309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ч.1 ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Ч.1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ч.1 ст. 811 ГК РФ определяет, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что 27 августа 2008 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Котовский» (заимодавец) и Гузенко Натальей Ивановной (заемщик) был заключен договор займа Номер обезличен, согласно которому СКПК «Котовский» предоставил Гузенко Н.И. заем в сумме 57 000 рублей на срок 1 год под 25 % годовых, что подтверждается договором займа Номер обезличен от Дата обезличена года.
В п.2.1.2. договора указано, что при нарушении срока возврата займа заемщик выплачивает компенсацию в размере от суммы не возврата займа 0,5 % за каждый день просрочки.
В п. 3.1 договора займа установлено, что заем, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается в соответствии с договорами поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года.
27 августа 2008 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Котовский» и Наумовой Еленой Викторовной был заключен договор поручительства Номер обезличен, согласно которому поручитель - Наумова Е.В. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств по возврату займа, выданного Гузенко Н.И. на потребительские нужды в сумме 57 000 рублей на срок до 27 августа 2009 года, а также причитающихся процентов за пользование займом в установленный срок в размере 25 % годовых, а при неуплате в срок в размере 0,5% годовых, предусмотренных договором займа от Дата обезличена года Номер обезличен между кредитором и заемщиком в общей сумме 57 000 руб.
27 августа 2008 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Котовский» и Алексеевой Ириной Владимировной был заключен договор поручительства Номер обезличен, согласно которому поручитель - Алексеева И.В. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств по возврату займа, выданного Гузенко Н.И. на потребительские нужды в сумме 57 000 рублей на срок до 27 августа 2009 года, а также причитающихся процентов за пользование займом в установленный срок в размере 25 % годовых, а при неуплате в срок в размере 0,5% годовых, предусмотренных договором займа от Дата обезличена года Номер обезличен между кредитором и заемщиком в общей сумме 57 000 руб.
В п.2.1 договоров поручительства указано, что поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком перед Кредитором за исполнение обязательств по договору займа, заключенному между Кредитором и заемщиком.
В п. 3.1 договоров поручительства указано, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания. Действие настоящего договора прекращается после погашения заемщиком или поручителем указанного займа и процентов по нему.
27 августа 2008 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Котовский» (заимодавец) и Гузенко Натальей Ивановной (заемщик) было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно п.7.5.1.дополнительного соглашения «Заимодавец» обязуется оказывать консультацию, методическую и финансовую помощь.
Согласно п.7.5.2. дополнительного соглашения «Заемщик» обязуется производить соответствующие взносы и выплаты «Займодавцу» в размерах, определяемых Правилами СКПК «Котовский».
Согласно п.7.5.3. в случае выполнения «Займодавцем» вышеуказанного обязательства для пайщика Гузенко Натальи Ивановны «Заемщик» вносит в СКПК «Котовский» членские взносы на содержание и развитие кооператива 15% от суммы остатка займа.
Дополнительное соглашение от 27.08.2008 года подписано заемщиком Гузенко Н.И. и поручителями Алексеевой И.В., Наумовой Е.В.
В судебном заседании установлено, что на основании договора займа Номер обезличен по расходному кассовому ордеру от Дата обезличена года Гузенко Н.И. получила в СКПК «Котовский» 57 000 рублей.
Как следует из представленного расчета погашений займа Гузенко Н.И. не производила. 16.04.2009 года произведено погашение процентов в сумме 5000 рублей, 20.05.2009 года - в сумме 10 000 рублей, 17.08.2009 года - в сумме 3000 руб., всего 18 000 рублей.
На 20.04.2010 года ( за период с 27.08.2008 года по 20.04.2010 года -602 дня) задолженность Гузенко Н.И. по договору займа составила 266 976 руб., в том числе: основной долг 57 000 руб., проценты 10 257 руб., пени 18 801 руб., членские взносы 9 348 руб., за не возврат займа 171 570 руб., что подтверждается расчетом.
На день рассмотрения дела в суде ни договор займа, ни договора поручительства никем не оспорены.
Ч.1 и 2 ст. 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должников обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что с ответчиков следует взыскать солидарно сумму задолженности по договору займа в размере 266 976 руб., в том числе: основной долг 57 000 руб., проценты 10 257 руб., пени 18 801 руб., членские взносы 9 348 руб., за не возврат займа 171 570 руб.
Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы истца по оплате госпошлины в доход государства в сумме 5869 руб. 76 коп. подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ,
СУД
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с Гузенко Натальи Ивановны, Наумовой Елены Викторовны, Алексеевой Ирины Владимировны в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Котовский» в возмещение долга по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 266 976 руб., в том числе основной долг 57 000 руб., проценты 10 257 руб., пени 18 801 руб., членские взносы 9 348 руб., за не возврат займа 171 570 руб. и в возмещение госпошлины 5 869 руб. 76 коп., всего 272 845 руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
СУДЬЯ: подпись