Номер обезличен г
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И ИК О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
В составе председательствующего федерального судьи Чумакова С.В.при секретаре Павленко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
30 июня 2010 года
дело по иску Большакова Дмитрия Николаевича к ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Большаков Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» о взыскании заработной платы.
Указывает, что он работает в ООО «Строительное управление № 5- Волгограднефтегазстрой» слесарем по ремонту автомобилем.
Согласно прилагаемой справке задолженность ООО «СУ № 5 - ВНГС» по заработной плате с июля 2009 года по апрель 2010 года перед ним составляет 7744,75 рублей. До настоящего времени данная сумма ему не выплачена.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В статье 22 Трудового кодекса РФ закреплена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.
Просит взыскать с ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» в его пользу заработную плату в сумме 7744 рубля 75 коп.
От Большакова Д.Н. в суд поступило заявление с просьбой дела рассмотреть в его отсутствие. На заявленных требованиях настаивает и просит их удовлетворить.
От представителя ответчика ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» по доверенности Мережкиной Т.А. в суд поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие. Просит принять признание иска и снизить размер государственной пошлины до 100 рублей, в связи с тяжелым материальным положением организации.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Большаков Д.Н. работает в ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» слесарем по ремонту автомобилей.
Заработная плата с июля 2009 года по апрель 2010 года Большакову Д.Н. не выплачивалась.
Согласно справки ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» № 204 от 30 июня 2010 года задолженность ООО «СУ № 5 - ВНГС» по заработной плате перед Большаковым Д.Н. на 30 июня 2010 года составляет 7744 рубля 75 коп.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что с ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» следует взыскать в пользу Большакова Д.Н. заработную плату в сумме 7744 рубля 75 коп.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец был освобожден от уплаты госпошлины.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
С учетом удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 309 рублей 79 коп.
Согласно ч.2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
С учетом тяжелого финансового положения ответчика, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины ответчику до 100 рублей.
Руководствуясь ст. 136 ТК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,
Суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» в пользу Большакова Дмитрия Николаевича заработную плату в сумме 7744 рубля 75 коп.
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» государственную пошлину в доход государства в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья: подпись С.В. Чумаков