Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И ИК О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
В составе председательствующего федерального судьи Чумакова С.В.при секретаре Павленко О.В.
с участием помощника прокурора Котовского района Бритвиной Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
30 июня 2010 года
дело по иску и.о. прокурора Котовского района Волгоградской области в интересах Желонкина Владимира Васильевича к ООО «Завод железобетонных изделий и конструкций - Волгограднефтегазстрой» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
И.о. прокурора Котовского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах Желонкина В.В. к ООО «Завод железобетонных изделий и конструкций - Волгограднефтегазстрой» о взыскании заработной платы.
Указывает, что взыскатель работает в ООО «Завод железобетонных изделий и конструкций - Волгограднефтегазстрой» сторожем.
Задолженность работодателя по заработной плате за январь - апрель 2010 года составляет согласно прилагаемой справке 22296 рублей 93 коп.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В статье 22 Трудового кодекса РФ закреплена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем через каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В нарушение указанной выше нормы работодателем заработная плата за январь - апрель 2010 года Желонкину В.В. выплачена не была, чем ущемлены права работника.
Данное исковое заявление предъявляется прокурором, поскольку Желонкин В.В. обратился к прокурору с заявлением о защите его нарушенных социальных прав и законных интересов в сфере трудовых отношений.
Просит взыскать с ООО «Завод железобетонных изделий и конструкций - Волгограднефтегазстрой» в пользу Желонкина В.В. начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме 22296 рублей 93 коп.
В судебном заседании помощник прокурора Котовского района Бритвина Н.И. поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.
Желонкин В.В. иск прокурора поддержал и просит его удовлетворить. Подтвердил, что заработная плата за январь - апрель 2010 года в сумме 22296 руб. 93 коп ему не выплачивалась.
От ООО «Завод железобетонных изделий и конструкций - Волгограднефтегазстрой» в суд поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в отсутствии их представителя. Иск признают в полном объеме, просят принять признание иска. Просят снизить размер государственной пошлины до 100 рублей, в связи с тяжелым материальным положением организации.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, Желонкина В.В., находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Желонкин В.В. работает в ООО «Завод железобетонных изделий и конструкций - Волгограднефтегазстрой» сторожем.
Заработная плата за январь - апрель 2010 года Желонкину В.В. не выплачивалась.
Согласно справки ООО «Завод железобетонных изделий и конструкций - Волгограднефтегазстрой» от 24 мая 2010 года задолженность по заработной плате перед Желонкиным В.В. составляет 22296 рублей 93 коп.
С учетом вышеизложенного, суд принимает признание иска ответчиком, считает, что с ООО «Завод железобетонных изделий и конструкций - Волгограднефтегазстрой» следует взыскать в пользу Желонкина В.В. заработную плату в сумме 22296 рублей 93 коп.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец был освобожден от уплаты госпошлины.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
от 20 000 рублей до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
С учетом удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 868 рублей 90 коп.
Согласно ч.2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
С учетом тяжелого финансового положения ответчика, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины ответчику до 100 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
Суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Завод железобетонных изделий и конструкций - Волгограднефтегазстрой» в пользу Желонкина Владимира Васильевича заработную плату в сумме 22296 рублей 93 коп.
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Завод железобетонных изделий и конструкций - Волгограднефтегазстрой» государственную пошлину в доход государства в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья: подпись С.В. Чумаков