№ 2-724/2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И ИК О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
В составе председательствующего федерального судьи Чумакова С.В.при секретаре Павленко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
01 июля 2010 года
дело по иску Дубиковской Антониды Васильевны к ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Дубиковская А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» о взыскании заработной платы.
Указывает, что она работает в ООО «Строительное управление № 5- Волгограднефтегазстрой» инспектором отдела кадров.
Согласно прилагаемой справке задолженность ООО «СУ № 5 - ВНГС» по заработной плате с марта по май 2010 года перед ней составляет 21366,90 рублей. До настоящего времени данная сумма ей не выплачена.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В статье 22 Трудового кодекса РФ закреплена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.
Просит взыскать с ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» в её пользу заработную плату в сумме 21366 рублей 90 коп.
От Дубиковской А.В. в суд поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика и.о. директора ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» Варченко О.П. пояснила, что согласно уточняющей справки № 205 от 01 июля 2010 года задолженность ООО «СУ № 5 - ВНГС» перед Дубиковской А.В. на 01 июля 2010 года составляет 21188 рублей 99 коп. С данной суммой согласна и просит принять признание иска на данную сумму. Просит снизить размер государственной пошлины до 100 рублей, в связи с тяжелым материальным положением организации.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, находит иск частично обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Дубиковская А.В. работает в ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» инспектором отдела кадров.
Заработная плата с марта по май 2010 года Дубиковской А.В. не выплачивалась.
Согласно уточняющей справки ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» № 205 от 01 июля 2010 года задолженность ООО «СУ № 5 - ВНГС» по заработной плате перед Дубиковской А.В. на 01 июля 2010 года составляет 21188 рублей 99 коп.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что с ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» следует взыскать в пользу Дубиковской А.В. заработную плату в сумме 21188 рублей 99 коп.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец был освобожден от уплаты госпошлины.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
С учетом удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 835 рублей 67 коп.
Согласно ч.2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
С учетом тяжелого финансового положения ответчика, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины ответчику до 100 рублей.
Руководствуясь ст. 136 ТК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,
Суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» в пользу Дубиковской Антониды Васильевны заработную плату в сумме 21188 рублей 99 коп.
В остальной части иска Дубиковской Антониде Васильевне - отказать.
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» государственную пошлину в доход государства в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья: подпись С.В. Чумаков