Решение по иску Дудкиной к ООО 'СУ-5 ВНГС' о взыскании заработной платы



№ 2-716/2010 г.

Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе председательствующего федерального судьи Чумакова С.В.

при секретаре Павленко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

01 июля 2010 года

дело по иску Дудкиной Екатерины Сергеевны к ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Дудкина Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» о взыскании заработной платы.

Указывает, что она работает в ООО «Строительное управление № 5- Волгограднефтегазстрой» бухгалтером.

Согласно прилагаемой справке задолженность ООО «СУ № 5 - ВНГС» по заработной плате с марта по май 2010 года перед ней составляет 16191,57 рублей. До настоящего времени данная сумма ей не выплачена.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В статье 22 Трудового кодекса РФ закреплена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.

Просит взыскать с ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» в её пользу заработную плату в сумме 16191 рубль 57 коп.

В судебном заседании Дудкина Е.С. поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика и.о. директора ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» Варченко О.П. с иском согласна. Просит принять признание иска и снизить размер государственной пошлины до 100 рублей, в связи с тяжелым материальным положением организации.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что Дудкина Е.С. работает в ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» бухгалтером.

Заработная плата с марта по май 2010 года Дудкиной Е.С. не выплачивалась.

Согласно справки ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» № 222 от 01 июля 2010 года задолженность ООО «СУ № 5 - ВНГС» по заработной плате перед Дудкиной Е.С. на 01 июля 2010 года составляет 16191 рубль 57 коп.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что с ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» следует взыскать в пользу Дудкиной Е.С. заработную плату в сумме 16191 рубль 57 коп.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец был освобожден от уплаты госпошлины.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

С учетом удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 647 рублей 66 коп.

Согласно ч.2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

С учетом тяжелого финансового положения ответчика, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины ответчику до 100 рублей.

Руководствуясь ст. 136 ТК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,

Суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» в пользу Дудкиной Екатерины Сергеевны заработную плату в сумме 16191 рубль 57 коп.

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» государственную пошлину в доход государства в размере 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: подпись С.В. Чумаков