№ 2-715/2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И ИК О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
В составе председательствующего федерального судьи Чумакова С.В.при секретаре Павленко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
01 июля 2010 года
дело по иску Клестер Олеси Александровны к ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Клестер О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» о взыскании заработной платы.
Указывает, что она работает в ООО «Строительное управление № 5- Волгограднефтегазстрой» инженером ОиНТ.
Согласно прилагаемой справке задолженность ООО «СУ № 5 - ВНГС» по заработной плате с марта по май 2010 года перед ней составляет 24739,81 рублей. До настоящего времени данная сумма ей не выплачена.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В статье 22 Трудового кодекса РФ закреплена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.
Просит взыскать с ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» в её пользу заработную плату в сумме 24739 рублей 81 коп.
В судебном заседании Клестер О.А. уточнила заявленные требования, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 24739 рублей 75 коп.
Представитель ответчика и.о. директора ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» Варченко О.П. с уточнёнными требованиями согласна. Просит принять признание иска и снизить размер государственной пошлины до 100 рублей, в связи с тяжелым материальным положением организации.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Клестер О.А. работает в ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» инженером ОиНТ.
Заработная плата с марта по май 2010 года Клестер О.А. не выплачивалась.
Согласно справки ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» № 218 от 01 июля 2010 года задолженность ООО «СУ № 5 - ВНГС» по заработной плате перед Клестер О.А. на 01 июля 2010 года составляет 24739 рублей 75 коп.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что с ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» следует взыскать в пользу Клестер О.А. заработную плату в сумме 24739 рублей 75 коп.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец был освобожден от уплаты госпошлины.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
С учетом удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 942 рубля 19 коп.
Согласно ч.2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
С учетом тяжелого финансового положения ответчика, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины ответчику до 100 рублей.
Руководствуясь ст. 136 ТК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,
Суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» в пользу Клестер Олеси Александровны заработную плату в сумме 24739 рублей 75 коп.
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» государственную пошлину в доход государства в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья: подпись С.В. Чумаков