№ 2-766/2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И ИК О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
В составе председательствующего судьи Т.А. КАРАГОДИНОЙпри секретаре М.С.Колесниковой
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
14 июля 2010 года
дело по иску Мищенко Прасковьи Ивановны
к Рубановой Таисии Николаевне
о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Мищенко П.И. обратилась в суд с иском к Рубановой Т.Н. о восстановлении срока для принятия наследства.
Указывает, что Дата обезличена года умер её сын ФИО2, после которого она является наследницей по закону.
После ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ул. ..., ....
Решением Котовского районного суда Волгоградской области №2-536/2010 г. от 18 мая 2010 года постановлено:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Дата обезличена года ФИО2 1/2 долю жилого дома общей площадью 61,6 кв.м., жилой площадью 43,1 кв.м, инвентарный номер Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Дата обезличена года ФИО3 1/2 долю жилого дома общей площадью 61,6 кв.м., жилой площадью 43,1 кв.м, инвентарный номер Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение суда вступило в законную силу 29 мая 2010 года.
Однако, оформить и получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса не представляется возможным по причине пропуска ею установленного законом шестимесячного срока.
Установленный законом срок она пропустила по следующим причинам.
К нотариусу после смерти сына она не обратилась, так как в указанном жилом доме проживала супруга её сына ФИО3 вместе с детьми, она не желала вмешиваться в их жизнь и не претендовала на данное жилье.
ФИО3 умерла Дата обезличена года, не оформив своих наследственных прав.
Она человек неграмотный, в школе никогда не обучалась, поэтому не знала, что к нотариусу следует обратиться в течение шести месяцев после смерти наследодателя, а полагала, что может это сделать в любое время.
Она человек пожилой, инвалид 2 группы, часто болеет, не имеет собственного жилья, поэтому ей необходимо в судебном порядке восстановить пропущенный срок для принятия наследства, чтобы оформить свои наследственные права.
Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти её сына ФИО2, умершего Дата обезличена года.
В судебном заседании Мищенко П.И. поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.
Ответчик Рубанова Т.Н. просит рассматривать дело в её отсутствие.
Представитель ответчика Рубановой Т.Н. по доверенности Сухорученко Н.Н. с требованиями Мищенко П.И. согласен.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Требования истца подтверждаются: свидетельством о рождении ФИО2, где в графе мать указана Мищенко Прасковья Ивановна-л.д.4; свидетельством о смерти ФИО2, умершего Дата обезличена года -л.д.5; Решением Котовского районного суда Волгоградской области №2-536/2010 г. от 18 мая 2010 года постановлено, по которому включены в наследственную массу, открывшуюся после смерти Дата обезличена года ФИО2 1/2 долю жилого дома общей площадью 61,6 кв.м., жилой площадью 43,1 кв.м, инвентарный номер Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ..., .... Включена в состав наследства, открывшегося после смерти Дата обезличена года ФИО3 1/2 доля жилого дома общей площадью 61,6 кв.м., жилой площадью 43,1 кв.м, инвентарный номер Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ..., .... Решение суда вступило в законную силу 29 мая 2010 года-л.д.6-7.
Вопрос о восстановлении пропущенного срока рассматривается судом по месту открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что Мищенко П.Н. открылось наследство после смерти сына ФИО2
Срок для принятия наследства установленный законом Мищенко П.И. пропустила по уважительной причине, поскольку Она человек неграмотный, в школе никогда не обучалась, поэтому не знала, что к нотариусу следует обратиться в течение шести месяцев после смерти наследодателя, а полагала, что может это сделать в любое время. Кроме того после смерти сына, в указанном жилом доме проживала супруга её сына ФИО3 вместе с детьми, она не желала вмешиваться в их жизнь и не претендовала на данное жилье. ФИО3 умерла Дата обезличена года, не оформив своих наследственных прав.
В настоящее время наследство, открывшееся после смерти ФИО2 никем не оформлено, свидетельства о праве на наследование никому из наследников не выдавались, что подтвердила в судебном заседании истица, а также это обстоятельство подтверждается и информацией нотариусов Белоусовой О.Н. и Редько Л.Н. о том, что в их производствах наследственного дела после умершего Дата обезличена года ФИО2не имеется.
С учетом вышеизложенного суд считает, что Мищенко П.И. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.
Таким образом, суд считает необходимым Мищенко П.И. удовлетворить требования и восстановить ей срок для принятия наследства после умершего Дата обезличена года сына ФИО2
Кроме того, в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ - суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.
Руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ,
суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Мищенко Прасковье Ивановне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО2, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд через ... суд.
Судья: подпись Т.А. Карагодина