№ 2-787/2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И Иг. Котово 21 июля 2010 года
Котовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Аржанникова И.В.при секретаре Кузнеченковой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску Багрова Николая Ивановича к МИ ФНС РФ № 3 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства
У С Т А Н О В И Л
Багров Н.И. обратился в суд с иском к МИ ФНС РФ № 3 по Волгоградской области, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2.
Указывает, что Дата обезличена года умер его отец ФИО2, проживавший по ... ... ... ... .... Он является наследником по закону. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома расположенного по ... ... ... ... .... Данное домовладение ему принадлежит на основании договора купли - продажи дома усадебного типа с надворными постройками от 24.10.1991 года. В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку он не обладает юридическими познаниями, и не знал о сроке вступления в права наследования. Просит Восстановить ему пропущенный процессуальный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти - ФИО2 Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... ..., умершего Дата обезличена года.
В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить. Пояснил, что пропустил срок принятия наследства, так как не знал о сроке вступления в права наследования и по состоянию здоровья, так как является инвалидом.
В порядке ст.41 ГПК РФ с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика МИ ФНС № 3 на надлежащего Администрацию Купцовского сельского поселения.
Из Администрации Купцовского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником по закону открывшегося после смерти его отца ФИО2 в виде жилого дома расположенного по ... ... ... ... .... Срок для принятия наследства установленный законом истец пропустил по уважительной причине.
Доводы истца подтверждаются: свидетельством о смерти ФИО2, умершего Дата обезличена года; свидетельством о рождении ФИО1, где в графе родители указан ФИО2; сообщениями нотариусов, согласно которых в производстве нотариусов Белоусовой О.Н. и Редько Л.Н. наследственного дела после умершего Дата обезличена года ФИО2 не имеется.
Вопрос о восстановлении пропущенного срока рассматривается судом по месту открытия наследства.
Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
С учетом вышеизложенного суд считает, что ФИО1 пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1 и восстановить ему срок для принятия наследства после смерти Дата обезличена года его отца ФИО2.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья: подпись