г. Котово 10 августа 2010 года
Котовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Аржанникова И.В.при секретаре Саматовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Коваленко Сергея Николаевича к Карпушину Валерию Петровичу о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л
Коваленко С.Н. обратился в суд с иском к Карпушину В.П. о взыскании долга.
Указывает, что 13 марта 2009 года Карпушин В.П. получил от него в долг денежные средства в размере 95000 рублей с обязательством ежемесячно уплачивать проценты в размере 5 % от суммы займа. Срок возврата денежных средств установлен 13 мая 2009 года. Данные обязательства сторон отражены в договоре займа, который заверен нотариусом. До настоящего времени Карпушин В.П. не вернул долг и не уплатил проценты. На претензии по данному обязательству не реагирует и долг не возвращает. Сумма задолженности за 17 месяцев по процентам составляет: 17х5% = 85%. 95000 рублей х85% =80750 рублей. Общая сумма задолженности составляет 95000 рублей + 80750 рублей = 175750 рублей. До настоящего времени Карпушин В.П. денежные средства не вернул, чем нарушил его права. Для ведения его дел и представления его интересов ему пришлось понести судебные расходы, связанные с услугами представителя в размере 3000 рублей и оплатить госпошлину в размере 4715 рублей.
Просит взыскать в его пользу с Карпушина В.П сумму долга в размере 95000 рублей, сумму процентов 80750 рублей и судебные расходы в размере 7715 рублей.
В судебном заседании истец Коваленко С.Н. уточнил заявленные требования и просит их удовлетворить. Пояснил, что ответчик по договору займа получил у него в долг 95000 рублей. Согласно заключенного между ним и ответчиком договора займа, Карпушин должен был выплачивать ему ежемесячно проценты в размере 5 % то суммы займа. Всю сумму займа, включая проценты ответчик должен был возвратить до 13 мая 2009 года. Однако до настоящего времени деньги не возвращены. Просит взыскать долг 95000 рублей, проценты по договору за 2 месяца по 5% за месяц. А также проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за 14 месяцев. Взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины 4715 рублей и расходы на представителя 3000 рублей.
Ответчик Карпушин В.П. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 13.03.2009 года между Коваленко С.Н. и Карпушиным В.П. был заключен договор займа. Согласно данного договора Коваленко С.Н. передал в долг, а Карпушин В.П. получил денежную сумму в размере 95000 рублей, которую он обязался вернуть 13.05.2009 года. Согласно договора займа деньги передавались на два месяца под 5% ежемесячно. На день рассмотрения дела в суде деньги не возвращены. Согласно справки Сбербанка процентная ставка рефинансирования с 01.06.2010 года составляет 7,75%. Истец уплатил представителю 3000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг. Кроме того истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4715 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины.
Ст. 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Доводы истца подтверждаются: договором займа, договором на оказание юридических услуг, квитанцией об уплате государственной пошлины.
Суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга по договору займа в размере 95000 рублей, проценты по договору за 2 месяца по 5 %, 2 месяца х 5% = 10%, т.е. 95000 рублей х 10% : 100 = 9500 рублей. Также следует взыскать на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых, то есть 7,75 : 12 = 0,646% в месяц. С момента обязанности возврата денег по долгу прошло 14 месяцев, то есть процент составляет 0,646 х 14 = 9,044%. Таким образом процент за пользование чужими денежными средствами при сумме долга 95000 рублей составляет 95000 х 9,044 : 100 = 8591 руб. 80 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая, что расходы по оплате госпошлины в размере 4715 рублей подтверждаются квитанцией, а расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей подтверждаются договором на оказание юридических услуг, суд считает необходимым взыскать эти суммы с ответчика.
Таким образом, суд считает, что с ответчика Карпушина В.П. в пользу истца Коваленко С.Н. следует взыскать сумму долга - 95000 рублей, проценты по договору в размере 9500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8591 руб. 80 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4715 рублей, а всего 120806 рублей 80 копеек.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Карпушина Валерия Петровича в пользу Коваленко Сергея Николаевича сумму долга по договору займа в размере 95000 рублей, проценты по договору в размере 9500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8591 рубль 80 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4715 рублей, а всего 120806 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский облсуд через Котовский райсуд.
Судья : подпись