№ 2-965/2010г.
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И Иг.Котово 27сентября2010года
Котовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Аржанникова И.В.при секретаре Кузнеченковой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан«ВКБ-кредит» кМанжитовой Светлане ВладимировнеиКасимцевой Вере Александровнео взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л
КПКГ «ВКБ-кредит» обратился в суд с иском кМанжитовой С.В.иКасимцевой В.А.о взыскании задолженности по договору займа.
Указывает,что06.03.2008годаМанжитова С.В.получила в КПКГ «ВКБ-кредит» по договору займа №от06.03.2008годазаем в сумме25000рублей,сроком до04.03.2011годапод24%годовых.Факт передачи денег подтверждается платежным поручением №от06.03.2008года.Согласно п.2.1данного договора ответчик обязалась ежемесячно равными долями в соответствии с графиком погашать сумму займа.Однако ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы займа и начисленной компенсацииисполнялане за весь срок действия договора,чем нарушила условия договора,а также требования ст.810ГК РФ.Оплата ответчиком производилась только09.04.2008года в размере1768рублей06копеек и08.05.2008года в размере1706рублей02копейки.В соответствии с п.2.3.2договора при нарушении срока возврата займа ответчик обязалась уплатить компенсацию в размере48%годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения займа до его фактического возврата.Кроме того п.2.3.5договора предусмотрено,что в счет погашения суммы займа и причитающихся процентов позднее06числа каждого месяца не в полном объеме считаются,как несвоевременно уплаченными,ана сумму платежа начисляется48%годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока платежа.Таким образом,в силу неисполнения взятых на себя обязательств за ответчиком,образовалась задолженность в сумме67375рублей95копеек,из нее сумма основного долгав размере23619рублей32копейки,сумманачисленных процентовв размере12943рубля20копеек,пеня на просроченную задолженностьв размере9983рубля62копейки,пеня на просроченные процентыв размере6829рублей81копейка,ежемесячные членские взносыв размере14000рублей.В соответствии со ст.361ГК РФ был заключен договор поручительства сКасимцевой В.А.в обеспечении взятых обязательств ответчикаМанжитовой С.В.по договору займа №от06.03.2008года.В соответствии с п.1.1договора поручительства от06.03.2008годаответчикКасимцева В.А.,взяла на себя обязательства отвечать за надлежащее исполнение ответчиком Манжитовой Светланой Владимировнойееобязательств перед истцом по договору займа №от06.03.2008года.В соответствии с п.1.6договора поручительства ответственность поручителей и заемщика является солидарной,что так же не противоречит ст.363ГК РФ.Образовавшуюся задолженность ответчикам было предложено погасить в добровольном порядке в срок до30мая2010года.Несмотря на многочисленные требования,претензии,никто из ответчиков не предпринял никаких мер для исполнения своих обязательств.До настоящего времени задолженность не погашена.Ответа на претензии от27апреля2010года не поступило.
Просят расторгнуть договор займа №от06марта2008года.Взыскать солидарно сМанжитовой Светланы Владимировны,Касимцевой Веры Александровныденежную сумму в размере67375рублей95копеек,из нее сумма основного долгав размере23619рублей32копейки,сумманачисленных процентовв размере12943рубля20копеек,пеня на просроченную задолженностьв размере9983рубля62копейки,пеня на просроченные процентыв размере6829рублей81копейка,ежемесячные членские взносыв размере14000рублей,а также уплаченную государственную пошлину в размере2221рубль28копеек.
От истца КПКГ «ВКБ-кредит» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя,на исковых требованиях настаивают в полном объеме.
ОтветчикМанжитова С.В.в судебное заседание не явилась,об отложении судебного разбирательства не просила,о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.В связи с чем на основании ч.4ст.167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
ОтветчикКасимцева В.А.иск не признала.подтвердила,что является поручителем у заемщика Манжитовой С.В.,которая не погашает задолженность по займу.Просит взыскивать задолженность с Манжитовой С.В.
Суд,исследовав материалы дела,находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено,что06.03.2008годаМанжитова С.В.получила в КПКГ «ВКБ-кредит» заем в сумме25000рублей сроком до04марта2011года под24%годовых,что подтверждается договором займа №от06марта2008годапо которому заемщик обязуется возвратить полученную сумму и компенсацию.Факт получения денег подтверждается платежным поручением №от06.03.2008года.На день рассмотрения дела в суде деньги не возвращены.
В п.2.3.2договора указано,что заемщик обязуется за пользование займом при нарушении срока возврата займа уплатить48%годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения займа до его фактического возврата.
П.2.3.3.договора предусматривает,что проценты по выданному займу начисляются ежемесячно.
В п.2.3.5договора предусмотрено,что в случае поступления платежа в счет погашения суммы займа и причитающихся процентов:позднее26числа каждого месяца; не в полном объеме на р\с40703810311000150005в Волгоградском ОСБ или наличными деньгами в кассу КПКГ (по вине заёмщика) считаются,как несвоевременно уплаченными,а на сумму платежа начисляется48%годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока платежа.
Согласно п.3.2.2договора заемщик обязан своевременно погашать заем и компенсацию.
06.03.2008года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ВКБ-кредит» иКасимцевой В.А.был заключен договор поручительства,согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Манжитовой С.В.всех обязательств перед кредитором по кредитному договору №от06.03.2008года.
В п.1.2и1.3договора поручительства указано,что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и отвечают перед КПКГ в том же объеме,что и заемщик,в частности за уплату процентов,в том числе просроченных,погашению суммы займа,а так же издержек по его принудительному взысканию.
Согласно п.1.6договора поручительства,устанавливается солидарная ответственность поручителя и заемщика.
На день рассмотрения дела в суде ни кредитный договор,ни договор поручительства никем не оспорены.Однако взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору ответчики не выполняют.
На18августа2010года задолженность заемщикаМанжитовой С.В.по кредитному договору составила67375рублей95копеек,из нее сумма основного долгав размере23619рублей32копейки,сумманачисленных процентовв размере12943рубля20копеек,пеня на просроченную задолженностьв размере9983рубля62копейки,пеня на просроченные процентыв размере6829рублей81копейка,ежемесячные членские взносыв размере14000рублей,что подтверждается расчетом задолженности на дату расчета18августа2010года.
Суд соглашается с расчетом истца,который никем не оспорен.Кроме того,эти требования истца не противоречат условиям договора займа.Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере2221рубль28копеек,что подтверждается платежным поручением №от11.08.2010года.
Доводы истца подтверждаются:платежным поручением №от11.08.2010года,договором займа №от06.03.2008года,графиком платежей,договором поручительства №от06.03.2008года,платежным поручением №от06.03.2008года,претензиями,расчетом задолженности по состоянию на18.08.2010годакарточкой заёмщика,уставом кредитного потребительского кооператива граждан «ВКБ - кредит».
Ст.309ГК РФ определяет,что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1ст.809ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.
Ст.323ГК РФ определяет,что при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно,так и от любого из них в отдельности,притом как полностью,так и в части долга.Кредитор,не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников,имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Ч.1и2ст.363ГК РФ предусматривает,что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ч.2ст.450ГК РФ определяет,по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях,предусмотренных настоящим Кодексом,другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон,которое влечет для другой стороны такой ущерб,что она в значительной степени лишается того,на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
ПосколькуМанжитова С.В.ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору,не производит своевременных платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование им,что является существенным нарушением кредитного договора,суд считает,что кредитный договор №от06.03.2008года,заключенный между Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «ВКБ-кредит» иМанжитовой С.В.следует расторгнуть.
Ст.98ГПК РФ определяет,что стороне,в пользу которой состоялосьрешение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчиковМанжитовой С.В.иКасимцевой В.А.солидарно сумму задолженности по договору займа №от06марта2008года в размере67375рублей95копееки судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере2221рубль28копеек.
Руководствуясь ст.194-198ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Расторгнуть кредитный договор №заключенный06марта2008годамежду Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «ВКБ-кредит» и Манжитовой Светланой Владимировной.
Взыскать сМанжитовой Светланы Владимировны иКасимцевой Веры Александровныв пользу КредитногоПотребительскогоКооперативаГраждан «ВКБ-кредит» в солидарном порядке задолженность в размере67375рублей95копеек,а так же судебные расходы в размере2221рубль28копеек,а всего69597рублей23копейки.
Решение может быть обжаловано в течение10дней в Волгоградский областной судчерез Котовский районный суд.
Судья:подпись