№ 2-966/2010г.
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И Иг.Котово 28сентября2010года
Котовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Аржанникова И.В.при секретаре Кузнеченковой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан«ВКБ-кредит» к Колесниковой (Залипаевой) Т.Ю.,Свечниковой Е.С. и Колосовой Л.А. взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л
КПКГ «ВКБ-кредит» обратился в суд с иском кКолесниковой (Залипаевой) Т.Ю.,Свечниковой Е.С.и Колосовой Л.А.о взыскании задолженности по договорузайма.
Указывает,что26.03.2008года ЗалипаеваТ.Ю.получила в КПКГ «ВКБ-кредит» по договору займа №от26.03.2008года заем в сумме30000рублей,сроком до25.03.2011года под24%годовых.Факт передачи денег подтверждается платежным поручением №от26.03.2008года.Согласно п.2.1данного договора ответчик обязалась ежемесячно равными долями в соответствии с графиком погашать сумму займа.Однако ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы займа и начисленной компенсации исполняла не за весь срок действия договора,чем нарушила условия договора,а также требования ст.810ГК РФ.Оплата ответчиком производилась30.04.2008г.,10.10.2008г.02.03.2009г.,15.05.2009г.,22.06.2009г.,07.08.2009г.,16.10.2009г.,07.12.2009г.В соответствии с п.2.3.2договора при нарушении срока возврата займа ответчик обязалась уплатить компенсацию в размере48%годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения займа до его фактического возврата.Кроме того п.2.3.5договора предусмотрено,что в счет погашения суммы займа и причитающихся процентов позднее26числа каждого месяца не в полном объеме считаются,как несвоевременно уплаченными,а на сумму платежа начисляется48%годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока платежа.Таким образом,в силу неисполнения взятых на себя обязательств за ответчиком,образовалась задолженность в сумме67201рубль51копейка,из нее сумма основного долга в размере29170рублей88копеек,сумма начисленных процентов в размере16100рублей05копеек,пеня на просроченную задолженность в размере12165рублей11копеек,пеня на просроченные проценты в размере5765рублей47копеек,ежемесячные членские взносы в размере4000рублей.В соответствии со ст.361ГК РФ был заключен договор поручительства со Свечниковой Е.С.и Колосовой Л.А.в обеспечение взятыхобязательств ответчика Залипаевой Т.Ю.по договору займа №от26марта2008года.В соответствии с п.1.1договора поручительства от26марта2008года ответчики Свечникова Е.С.и Колосова Л.А.взяли на себя обязательства отвечать за надлежащее исполнение ответчиком Залипаевой Т.Ю. ее обязательств перед истцом по договору займа №от26марта2008года.В соответствии с п.1.6договора поручительства ответственность поручителей и заемщика является солидарной,что так же не противоречит ст.363ГК РФ.Образовавшуюся задолженность ответчикам было предложено погасить в добровольном порядке сначала в срок до10июня2009года,потом до16.08.2010года.Несмотря на многочисленные требования,претензии,никто из ответчиков не предпринял никаких мер для исполнения своих обязательств.До настоящего времени задолженность не погашена.Ответа на претензии от05мая2009года и от04августа2010года не поступило.
Просят расторгнуть договор займа №от26марта2008года Взыскать солидарно с Залипаевой Т.Ю.,Свечниковой Е.С. и Колосовой Л.А. денежную сумму в размере67201рубль51копейку,из нее сумма основного долга в размере29170рублей88копеек,сумма начисленных процентов в размере16100рублей05копеек,пеня на просроченную задолженность в размере12165рублей11копеек,пеня на просроченные проценты в размере5765рублей47копеек,ежемесячные членские взносы в размере4000рублей,а также уплаченную государственную пошлину в размере2216рублей04копейки.
От истца КПКГ «ВКБ-кредит» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя,на исковых требованиях настаивают в полном объеме.
ОтветчикКолесникова (Залипаева) Т.Ю.признала иск.Пояснила,чтодействительно получила заем.Не может полностью вернуть долг из-за тяжелого материального положения.После вступления в брак сменила фамилию с Залипаевой на Колесникова Т.Ю..
Ответчик Свечникова Е.С.признала иск и подтвердила,что является поручителем у заемщицы Колесникова Т.Ю. (Залипаевой).
От ответчицыКолосовой Л.А.поступило заявление о признании иска с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд,исследовав материалы дела,выслушав участников,находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено,что26.03.2008годаЗалипаева Т.Ю.(после брака Кролесникова) получила в КПКГ «ВКБ-кредит» заем в сумме30000рублейсроком до25марта2011года под24%годовых,что подтверждается договором займа №от26.03.2008годапо которому заемщик обязуется возвратить полученную сумму и компенсацию.Факт получения денег подтверждается платежным поручением №от26.03.2008года.На день рассмотрения дела в суде деньги не возвращены.
В п.2.3.2договора указано,что заемщик обязуется за пользование займом при нарушении срока возврата займа уплатить48%годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения займа до его фактического возврата.
П.2.3.3.договора предусматривает,что проценты по выданному займу начисляются ежемесячно.
В п.2.3.5договора предусмотрено,что в случае поступления платежа в счет погашения суммы займа и причитающихся процентов:позднее26числа каждого месяца; не в полном объеме на р\с40703810311000150005в Волгоградском ОСБ или наличными деньгами в кассу КПКГ (по вине заёмщика) считаются,как несвоевременно уплаченными,а на сумму платежа начисляется48%годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока платежа.
Согласно п.3.2.2договора заемщик обязан своевременно погашать заем и компенсацию.
ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ВКБ-кредит» и Свечниковой Е.С.и Колосовой Л.А.был заключен договор поручительства,согласно которому поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Залипаевой Т.Ю.всех обязательств перед кредитором по кредитному договору №от26марта2008года.
В п.1.2и1.3договора поручительства указано,что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и отвечают перед КПКГ в том же объеме,что и заемщик,в частности за уплату процентов,в том числе просроченных,погашению суммы займа,а так же издержек по его принудительному взысканию.
Согласно п.1.6договора поручительства,устанавливается солидарная ответственность поручителя и заемщика.
На день рассмотрения дела в суде ни кредитный договор,ни договоры поручительства никем не оспорены.
Однако взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору ответчики не выполняют.
На16августа2010года задолженность заемщикаКолесниковой (Залипаевой) Т.Ю.по кредитному договору составила67201рубль51копейку,из нее сумма основного долгав размере29170рублей88копеек,сумманачисленных процентовв размере16100рублей05копеек,пеня на просроченную задолженностьв размере12165рублей11копеек,пеня на просроченные процентыв размере5765рублей47копеек,ежемесячные членские взносыв размере4000рублей,что подтверждается расчетом задолженности на дату расчета16августа2010года.
Суд соглашается с расчетом истца,который никем не оспорен.Кроме того,эти требования истца не противоречат условиям договора займа.Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере2216рублей04копейки,что подтверждается платежным поручением №от11.08.2010года.
Доводы истца подтверждаются:платежным поручением №от11.08.2010года,договором займа №от26.03.2008года,графиком платежей,договором поручительства №от26.03.2008года,платежным поручением №от26.03.2008года,претензиями,расчетом задолженности по состоянию на16.08.2010годакарточкой заёмщика,уставом кредитного потребительского кооператива граждан «ВКБ - кредит».
Ст.309ГК РФ определяет,что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1ст.809ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.
Ст.323ГК РФ определяет,что при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно,так и от любого из них в отдельности,притом как полностью,так и в части долга.Кредитор,не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников,имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Ч.1и2ст.363ГК РФ предусматривает,что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ч.2ст.450ГК РФ определяет,по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях,предусмотренных настоящим Кодексом,другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон,которое влечет для другой стороны такой ущерб,что она в значительной степени лишается того,на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
ПосколькуЗалипаева Т.Ю.ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору,не производит своевременных платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование им,что являетсясущественным нарушением кредитного договора,суд считает,что кредитный договор №от26марта2008года,заключенный между Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «ВКБ-кредит» и Залипаевой Т.Ю.следует расторгнуть.
Ст.98ГПК РФ определяет,что стороне,в пользу которой состоялосьрешение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд принимает признание иска ответчиками,которое не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
Суд считает необходимым взыскать с ответчиковКолесниковой (Залипаевой) Т.Ю.,Свечниковой Е.С.и Колосовой Л.А.солидарно сумму задолженности по договору займа №от26марта2008годав размере67201рубль51копейкуи судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере2216рублей04копейки.
Руководствуясь ст.194-198ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Расторгнуть кредитный договор №заключенный26марта2008годамежду Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «ВКБ-кредит» и Залипаевой Т.Ю..
Взыскать с Колесниковой (до брака Залипаевой) Т.Ю.,Свечниковой Е.С. и Колосовой Л.А. в пользу КредитногоПотребительскогоКооперативаГраждан «ВКБ-кредит» в солидарном порядке задолженность в размере67201рубль51копейку,а так же судебные расходы в размере2216рублей04копейки,а всего69417рублей55копеек.
Решение может быть обжаловано в течение10дней в Волгоградский областной судчерез Котовский районный суд.
Судья:подпись